美国特别诉讼委员会对股东代表诉讼的作用和影响
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第6-7页 |
第一章 股东代表诉讼制度概述 | 第7-12页 |
第一节 股东代表诉讼的界定 | 第7-9页 |
一、股东代表诉讼的定义 | 第7页 |
二、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别 | 第7-9页 |
第二节 股东代表诉讼的公司治理作用及限制性规则 | 第9-12页 |
一、股东代表诉讼的公司治理作用 | 第9页 |
二、限制性规则 | 第9-12页 |
第二章 美国特别诉讼委员会的制度设置 | 第12-19页 |
第一节 美国特别诉讼委员会的设立 | 第12-14页 |
一、理论基础 | 第12-13页 |
二、特别诉讼委员会的设立要求 | 第13-14页 |
第二节 美国特别诉讼委员会的调查工作 | 第14-16页 |
一、调查的时间长度 | 第15-16页 |
二、调查范围的广度 | 第16页 |
第三节 美国特别诉讼委员会的诉讼决定分析 | 第16-19页 |
第三章 法院对特别诉讼委员会决定的司法审查 | 第19-25页 |
第一节 法院的审查重点 | 第19-22页 |
一、独立性的判断标准 | 第19-20页 |
二、利害关系的判断标准 | 第20-22页 |
第二节 法院的司法审查标准 | 第22-25页 |
一、纽约州规则 | 第22-23页 |
二、爱荷华州规则 | 第23页 |
三、特拉华州规则 | 第23-25页 |
第四章 美国特别诉讼委员会的制度价值及借鉴意义 | 第25-31页 |
第一节 美国特别诉讼委员会的制度价值 | 第25-27页 |
一、实质性的阻却作用 | 第25页 |
二、充当替代性争议解决机制 | 第25-26页 |
三、有利于节约成本,实现程序上的公正和效率 | 第26-27页 |
第二节 美国特别诉讼委员会制度对我国的借鉴意义 | 第27-31页 |
一、我国代表诉讼中相关制度的现状及不足 | 第27-28页 |
二、制度完善之思考 | 第28-31页 |
结语 | 第31-32页 |
注释 | 第32-35页 |
参考文献 | 第35-38页 |
后记 | 第38-39页 |