摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
目录 | 第6-8页 |
绪言 | 第8-12页 |
0.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
0.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
0.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
0.2.2 国内研究现状 | 第10页 |
0.3 研究方法和思路 | 第10-12页 |
1 民间借贷虚假诉讼侵财行为的概述 | 第12-19页 |
1.1 虚假诉讼的概念 | 第12-13页 |
1.2 民间借贷虚假诉讼侵财行为的概念和特征 | 第13-16页 |
1.2.1 民间借贷虚假诉讼侵财行为的概念 | 第13-14页 |
1.2.2 民间借贷虚假诉讼侵财行为的特征 | 第14-16页 |
1.3 民间借贷虚假诉讼侵财行为的类型 | 第16-19页 |
1.3.1 侵害财产权利型和侵害财产利益型 | 第16-17页 |
1.3.2 被害人知晓型与被害人不知晓型 | 第17页 |
1.3.3 全部虚构型与部分虚构型 | 第17-19页 |
2 民间借贷虚假诉讼侵财行为的定性 | 第19-33页 |
2.1 民间借贷虚假诉讼侵财行为的刑法规制现状 | 第19-21页 |
2.1.1 缺乏统一明确的立法指导 | 第19页 |
2.1.2 司法实践出现较大的分歧 | 第19-21页 |
2.2 当前民间借贷虚假诉讼侵财行为的定性抉择 | 第21-27页 |
2.2.1 侵害财产权利型的定性 | 第21-25页 |
2.2.2 侵害财产利益型的定性 | 第25-27页 |
2.3 增设新罪是规制民间借贷虚假诉讼侵财行为的理想选择 | 第27-33页 |
2.3.1 增设新罪的合理性 | 第28-31页 |
2.3.2 增设新罪的必要性 | 第31-33页 |
3 民间借贷虚假诉讼侵财行为入罪的立法建议 | 第33-37页 |
3.1 罪名的确立 | 第33-34页 |
3.2 罪名的体系位置 | 第34-35页 |
3.3 民间借贷虚假诉讼侵财行为的犯罪既遂形态 | 第35-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第40-41页 |
致谢 | 第41页 |