我国刑事立案监督的困境与出路
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第8-14页 |
| 绪论 | 第14-16页 |
| 第一节 研究目的 | 第14页 |
| 第二节 研究方法 | 第14-15页 |
| 第三节 研究内容 | 第15-16页 |
| 第一章 刑事立案监督制度概述 | 第16-22页 |
| 第一节 刑事立案监督的概念 | 第16-17页 |
| 第二节 刑事立案监督的特点 | 第17-19页 |
| 1.2.1 刑事立案监督之源头性 | 第17-18页 |
| 1.2.2 刑事立案监督之双重性 | 第18页 |
| 1.2.3 刑事立案监督之事后性 | 第18页 |
| 1.2.4 刑事立案监督之救济性 | 第18-19页 |
| 1.2.5 刑事立案监督之强制性 | 第19页 |
| 第三节 刑事立案监督的价值 | 第19-22页 |
| 1.3.1 制约权力的价值 | 第19-20页 |
| 1.3.2 保障人权的价值 | 第20页 |
| 1.3.3 维护公正的价值 | 第20-21页 |
| 1.3.4 统一法制的价值 | 第21-22页 |
| 第二章 我国刑事立案监督制度的规定 | 第22-28页 |
| 第一节 立案监督的对象和范围 | 第22-24页 |
| 2.1.1 公安机关应当立案却不立案的案件 | 第22-23页 |
| 2.1.2 公安机关不应当立案却立案的案件 | 第23页 |
| 2.1.3 公安机关的立案活动 | 第23页 |
| 2.1.4 公安机关对通知立案的执行情况 | 第23-24页 |
| 第二节 立案监督的程序 | 第24-26页 |
| 2.2.1 应当立案而不立案 | 第24-25页 |
| 2.2.2 不应当立案而立案 | 第25-26页 |
| 第三节 立案监督的标准 | 第26-28页 |
| 第三章 我国刑事立案监督制度存在的问题 | 第28-34页 |
| 第一节 立案监督对象单一 | 第28-29页 |
| 第二节 立案监督范围狭窄 | 第29-30页 |
| 第三节 立案监督渠道不畅 | 第30-31页 |
| 第四节 立案监督权限不足 | 第31-33页 |
| 3.4.1 检察机关知情权的缺失 | 第31-32页 |
| 3.4.2 检察机关处罚权的缺失 | 第32-33页 |
| 第五节 立案监督期限不全面 | 第33-34页 |
| 第四章 我国刑事立案监督制度的完善建议 | 第34-40页 |
| 第一节 扩充立案监督对象 | 第35页 |
| 第二节 扩大立案监督范围 | 第35-36页 |
| 第三节 拓宽立案监督渠道 | 第36-37页 |
| 第四节 增加立案监督权限 | 第37-38页 |
| 4.4.1 增加立案监督知情权 | 第37-38页 |
| 4.4.2 增加立案监督处罚权 | 第38页 |
| 第五节 明确立案监督期限 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
