新商人法发展趋势研究
| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 引言 | 第15-20页 |
| 一、研究背景 | 第15-16页 |
| 二、研究动机 | 第16-17页 |
| 三、研究脉络和创新点 | 第17-20页 |
| (一) 研究脉络 | 第17-18页 |
| (二) 创新点 | 第18-20页 |
| 第一章 新商人法的主要理论问题探讨 | 第20-31页 |
| 一、新商人法的概念和定义 | 第20-22页 |
| (一) 新商人法概念的厘定 | 第20-21页 |
| (二) 新商人法的定义 | 第21-22页 |
| 二、商人法的历史演进 | 第22-24页 |
| (一) 第一阶段：欧洲中世纪商人法时代 | 第23页 |
| (二) 第二阶段：商人法的国内化时代 | 第23页 |
| (三) 第三阶段：新商人法时代 | 第23-24页 |
| 三、新商人法的性质和地位 | 第24-26页 |
| (一) 新商人法的性质 | 第24-26页 |
| (二) 新商人法的地位 | 第26页 |
| 四、新商人法的主要特征 | 第26-28页 |
| (一) 制定主体的“私”化 | 第26-27页 |
| (二) 逐步成文化 | 第27页 |
| (三) 便捷性、灵活性 | 第27页 |
| (四) 国际性 | 第27页 |
| (五) 自治性 | 第27-28页 |
| (六) 不确定性 | 第28页 |
| 五、新商人法与中世纪商人法的比较 | 第28-31页 |
| (一) 不同的社会基础 | 第28页 |
| (二) 规则体系不同 | 第28-29页 |
| (三) 二者在内容上存在区别 | 第29页 |
| (四) 在法律效力方面存在差异 | 第29页 |
| (五) 在形成速度方面的不同 | 第29-31页 |
| 第二章 新商人法立法方面的发展趋势 | 第31-40页 |
| 一、形式上的发展趋势 | 第31-36页 |
| (一) 新商人法有统一化的发展趋势 | 第31-33页 |
| (二) 新商人法的法典化发展趋势 | 第33-36页 |
| 二、内容上的发展趋势 | 第36-40页 |
| (一) 在传统领域的发展趋势 | 第37页 |
| (二) 在电子商务领域的发展趋势 | 第37-40页 |
| 第三章 新商人法在司法实践领域的发展趋势 | 第40-47页 |
| 一、在国际商事仲裁领域的发展走向 | 第40-43页 |
| (一) 在国际商事仲裁领域适用新商人法的价值 | 第40-41页 |
| (二) 新商人法：国际仲裁领域准据法选择的突破 | 第41-43页 |
| 二、新商人法适用上的发展趋势 | 第43-44页 |
| 三、法律效力上的发展趋势 | 第44-47页 |
| (一) 新商人法的特殊效力 | 第44-45页 |
| (二) 新商人法的法律效力逐渐增强 | 第45-47页 |
| 第四章 新商人法与冲突法关系的发展趋势 | 第47-51页 |
| 一、传统冲突法的缺陷及其完善 | 第47-48页 |
| 二、新商人法逐渐成为一种新的准据法选择方法 | 第48-49页 |
| 三、新商人法与冲突法关系的发展趋势 | 第49-51页 |
| 第五章 我国应对新商人法发展趋势的有益反思和探索 | 第51-60页 |
| 一、新商人法在我国的实践和理论现状 | 第51-52页 |
| 二、我国商事法律历史的反思 | 第52页 |
| 三、我国应对新商人法发展趋势的探索 | 第52-60页 |
| (一) 在新商人法法典制定方面的主动参与 | 第52-54页 |
| (二) 扩大新商人法在我国的适用 | 第54-56页 |
| (三) 新商人法对我国国内法发展的重大借鉴意义 | 第56-59页 |
| (四) 重视对新商人法的研究 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第66页 |
