首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

我国污染物排放总量控制制度研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第10-14页
    1.1 选题背景第10-11页
    1.2 国内外研究现状第11-12页
        1.2.1 国内研究现状第11-12页
        1.2.2 国外研究现状第12页
    1.3 研究目的和研究意义第12-14页
第二章 污染物排放总量控制制度概述第14-18页
    2.1 污染物排放总量控制制度概念界定第14页
    2.2 污染物排放总量控制制度的理论基础—环境容量理论第14-16页
    2.3 我国实行污染物排放总量控制制度的实践基础第16-18页
        2.3.1 我国的环境污染形势严峻第16页
        2.3.2 浓度控制管理方法的缺点日益突显第16-17页
        2.3.3 国内外污染物排放总量控制制度的经验第17-18页
第三章 污染物排放总量控制制度的主要内容第18-24页
    3.1 污染物排放总量控制的目标确定第18-19页
        3.1.1 容量总量控制第18-19页
        3.1.2 目标总量控制第19页
    3.2 污染物排放总量的分配第19-21页
        3.2.1 排污许可证制度第19-20页
        3.2.2 排污权交易制度第20-21页
    3.3 排污总量核定和监管第21-24页
第四章 我国污染物排放总量控制制度的现实问题第24-32页
    4.1 总量控制目标的确定不合理第24-27页
        4.1.1 总量控制目标的确定方式单一第24-26页
        4.1.2 总量控制目标的分配有待完善第26-27页
    4.2 控制区域划分缺乏科学性第27-28页
    4.3 总量控制制度基数统计不准确第28页
    4.4 排污总量监管体系尚不健全第28-30页
        4.4.1 环保部门排污总量控制监管无法得到落实第28-29页
        4.4.2 中小企业面临排污监管窘状第29页
        4.4.3 公众参与缺位第29-30页
    4.5 总量控制的市场调节作用未能充分发挥第30页
    4.6 传统制度与污染物排放总量控制制度不相适第30-32页
第五章 污染物排放总量控制制度域外经验第32-38页
    5.1 美国污染物排放总量控制制度第32-35页
        5.1.1 美国大气污染物排放总量控制制度评析第32-34页
        5.1.2 美国水污染物排放总量控制制度评析第34-35页
    5.2 日本污染物排放总量控制制度第35-38页
        5.2.1 日本大气污染物排放总量控制制度评析第35-36页
        5.2.2 日本水污染物排放总量控制制度评析第36-38页
第六章 完善我国污染物排放总量控制制度的设想第38-46页
    6.1 确定合理的总量控制目标第38-39页
        6.1.1 确立与技术挂钩的总量控制目标第38页
        6.1.2 健全排污许可证制度第38-39页
    6.2 科学划分总量控制区域第39-40页
        6.2.1 完善流域排污总量控制区域第39页
        6.2.2 完善大气污染防治联防联控第39-40页
    6.3 加强总量控制基数的准确性第40-41页
        6.3.1 提高环境容量数据的透明度第40页
        6.3.2 适当扩大污染物总量控制的范围第40-41页
    6.4 健全总量控制监管体系第41-42页
        6.4.1 强化政府环保部门的排污总量监控力度第41页
        6.4.2 加强对中小企业的排污总量监管第41-42页
        6.4.3 完善总量控制公众参与第42页
    6.5 强化总量控制市场调节力度第42-43页
        6.5.1 完善环境保护经济激励制度第42-43页
        6.5.2 完善排污权交易制度第43页
    6.6 正确处理污染物排放总量控制制度与其他制度的关系第43-46页
        6.6.1 环境影响评价制度与污染物排放总量控制制度第43-44页
        6.6.2 排污收费制度与污染物排放总量控制制度第44-46页
结论第46-48页
参考文献第48-50页
致谢第50-52页
作者简介第52-54页
攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:中国生态村建设实践类型及历程研究
下一篇:时间信息熵及在延河流域生态环境质量评价中的应用