| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.4 研究技术路线、内容及方法 | 第17-19页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第19-20页 |
| 2 流域生态补偿的基础理论 | 第20-24页 |
| 2.1 流域生态补偿的内涵 | 第20页 |
| 2.2 流域生态补偿的理论基础 | 第20-24页 |
| 3 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式研究 | 第24-28页 |
| 3.1 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式概念界定 | 第24页 |
| 3.2 政府主导型“造血式”流域生态补偿主要模式 | 第24-28页 |
| 3.2.1 BOT模式 | 第24-25页 |
| 3.2.2 生态经济模式 | 第25页 |
| 3.2.3 补偿贸易模式 | 第25页 |
| 3.2.4 租赁模式 | 第25-26页 |
| 3.2.5 特许经营模式 | 第26-28页 |
| 4 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式选择的影响因素及各模式适用条件 | 第28-38页 |
| 4.1 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式选择影响因素分析 | 第28-34页 |
| 4.1.1 调查问卷的设计 | 第28页 |
| 4.1.2 调查的实施 | 第28页 |
| 4.1.3 信度和效度检验 | 第28-29页 |
| 4.1.4 样本描述性统计 | 第29-30页 |
| 4.1.5 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式选择影响因素统计分析 | 第30-34页 |
| 4.2 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式适用条件分析 | 第34-38页 |
| 4.2.1 BOT模式的适用条件 | 第34-35页 |
| 4.2.2 生态经济模式的适用条件 | 第35页 |
| 4.2.3 补偿贸易模式的适用条件 | 第35页 |
| 4.2.4 租赁模式的适用条件 | 第35-36页 |
| 4.2.5 特许经营模式的适用条件 | 第36-38页 |
| 5 政府主导型“造血式”流域生态补偿模式选择的政策建议 | 第38-42页 |
| 5.1 政府要明确自身角色，为补偿活动提供条件 | 第38页 |
| 5.2 因地制宜地选择“造血式”流域生态补偿模式 | 第38页 |
| 5.3 转变补偿模式和观念，加大环保型项目投入 | 第38-39页 |
| 5.4 确定合理的补偿标准，将扶贫和补偿有机结合 | 第39-40页 |
| 5.5 探索补偿金筹措方式，鼓励市场资本加入 | 第40页 |
| 5.6 设置流域管理机构，完善相关法律体系 | 第40-42页 |
| 6 汾河流域生态补偿模式案例分析 | 第42-48页 |
| 6.1 汾河流域概况 | 第42-44页 |
| 6.2 汾河流域生态补偿模式现状及存在问题 | 第44-45页 |
| 6.2.1 汾河流域生态补偿模式现状 | 第44页 |
| 6.2.2 汾河流域生态补偿模式存在的问题 | 第44-45页 |
| 6.3 汾河流域政府主导型“造血式”生态补偿模式的选择 | 第45-48页 |
| 7 研究结论、不足与展望 | 第48-50页 |
| 7.1 研究结论 | 第48页 |
| 7.2 研究不足 | 第48-49页 |
| 7.3 研究展望 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 附录 | 第58-64页 |
| 攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第64页 |
