我国地方政府适度债务规模的研究--以江西省为例
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 本文的研究思路和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 本文的创新与不足之处 | 第12-14页 |
| 1.3.1 本文的创新 | 第12页 |
| 1.3.2 本文的不足之处 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 2.1.1 政府债务规模的风险研究 | 第14页 |
| 2.1.2 政府债务规模的影响因素研究 | 第14-15页 |
| 2.1.3 政府债务规模的可持续性研究 | 第15-16页 |
| 2.1.4 政府债务的适度规模研究 | 第16页 |
| 2.2 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 2.3 国内外研究的评述 | 第18-20页 |
| 3 地方政府债务规模控制的国际经验 | 第20-30页 |
| 3.1 关于适度举债规模的界定 | 第20-21页 |
| 3.1.1 债务负担率指标 | 第20-21页 |
| 3.1.2 债务率指标 | 第21页 |
| 3.1.3 偿债率指标 | 第21页 |
| 3.1.4 债务依存度指标 | 第21页 |
| 3.2 国际地方债务规模管理机制 | 第21-30页 |
| 3.2.1 地方债务管理模式的分类 | 第21-23页 |
| 3.2.2 美国地方债规模管理机制 | 第23-25页 |
| 3.2.3 日本地方债规模管理机制 | 第25-26页 |
| 3.2.4 澳大利亚地方债规模管理机制 | 第26-27页 |
| 3.2.5 巴西地方债规模管理机制 | 第27-30页 |
| 4 我国地方政府债务的结构、发展及现状分析 | 第30-39页 |
| 4.1 地方政府债务的结构 | 第30-31页 |
| 4.2 我国地方政府债务的发展过程 | 第31-33页 |
| 4.2.1 萌芽阶段 | 第31-32页 |
| 4.2.2 起步阶段 | 第32页 |
| 4.2.3 逐步完善阶段 | 第32-33页 |
| 4.3 我国地方政府债务的现状 | 第33-39页 |
| 4.3.1 总体债务规模过大,增长速度快 | 第33-34页 |
| 4.3.2 债务资金来源集中 | 第34-35页 |
| 4.3.3 短期债务偿债压力较大 | 第35-36页 |
| 4.3.4 偿债资金来源单一 | 第36-39页 |
| 5 江西省政府债务适度规模分析 | 第39-47页 |
| 5.1 信用风险度量方法 | 第39-40页 |
| 5.2 KMV模型主要思想 | 第40-41页 |
| 5.3 实证分析主要步骤 | 第41页 |
| 5.4 基于KMV模型下的实证分析 | 第41-45页 |
| 5.5 江西省地方债务规模必要量分析 | 第45-47页 |
| 6 政策建议 | 第47-53页 |
| 6.1 完善财政分权体制 | 第47-49页 |
| 6.1.1 合理划分事权,明确支出责任 | 第47-48页 |
| 6.1.2 完善税收制度,扩大地方财权 | 第48-49页 |
| 6.2 构建适合我国国情的地方债管理体制 | 第49-53页 |
| 6.2.1 事前的规则控制管理 | 第49-51页 |
| 6.2.2 事中的监督管理 | 第51-52页 |
| 6.2.3 事后危机处理的管理 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
