| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究综述小结 | 第15-16页 |
| 1.3 核心概念的界定 | 第16-17页 |
| 1.3.1 农民工(现称为农业转移人口)相关概念 | 第16页 |
| 1.3.2 农民工市民化 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的研究思路和研究方法 | 第17页 |
| 1.4.1 本文的研究思路 | 第17页 |
| 1.4.2 本文的研究方法 | 第17页 |
| 1.5 研究目的和主要内容 | 第17页 |
| 1.6 本文的创新点 | 第17-19页 |
| 第2章 研究的理论基础 | 第19-24页 |
| 2.1 二元经济结构理论 | 第19-20页 |
| 2.2 人口迁移理论 | 第20-21页 |
| 2.3 流动人口的社会融合理论 | 第21-24页 |
| 第3章 长株潭与武汉农业转移人口市民化程度测算 | 第24-30页 |
| 3.1 两地农业转移人口基本情况的描述 | 第24-25页 |
| 3.1.1 数据来源 | 第24页 |
| 3.1.2 两地农业转移人口的基本情况 | 第24-25页 |
| 3.2 两地农业转移人口市民化程度指标体系的构建 | 第25-28页 |
| 3.3 两地农业转移人口市民化程度的代际差异 | 第28-30页 |
| 第4章 长株潭与武汉农业转移人口市民化的障碍分析 | 第30-47页 |
| 4.1 城市融入的障碍 | 第30-38页 |
| 4.1.1 两地农业转移人口的身份认同问题 | 第30-32页 |
| 4.1.2 两地农业转移人口的乡土认同问题 | 第32-34页 |
| 4.1.3 两地农业转移人口的城市社区认同问题 | 第34-36页 |
| 4.1.4 两地农业转移人口的生活幸福感问题 | 第36-38页 |
| 4.2 经济环境的障碍 | 第38-41页 |
| 4.2.1 两地农业转移人口的工资收入水平偏低 | 第38-40页 |
| 4.2.2 两地农业转移人口保险与福利严重缺失 | 第40-41页 |
| 4.2.3 两地农业转移人口市民化的成本太高 | 第41页 |
| 4.3 就业环境的障碍 | 第41-44页 |
| 4.3.1 两地农业转移人口的劳动合同签订率偏低 | 第41-42页 |
| 4.3.2 两地农业转移人口工作缺乏基本的人权保护 | 第42-43页 |
| 4.3.3 两地农业转移人口的工作场所存在安全问题 | 第43-44页 |
| 4.4 制度性障碍 | 第44-45页 |
| 4.4.1 户籍制度障碍 | 第44页 |
| 4.4.2 就业制度不完善 | 第44-45页 |
| 4.4.3 社会保障体系不健全 | 第45页 |
| 4.5 农业转移人口自身素质的障碍 | 第45-47页 |
| 第5章 长株潭与武汉农业转移人口市民化程度影响因素的多元回归分析 | 第47-53页 |
| 5.1 变量的选择 | 第47-49页 |
| 5.2 回归结果及分析 | 第49-53页 |
| 第6章 推进长株潭与武汉农业转移人口市民化的政策建议 | 第53-58页 |
| 6.1 加快制度改革,破除制度障碍 | 第53-55页 |
| 6.1.1 深化户籍制度改革,完善居住证制度 | 第53-54页 |
| 6.1.2 改革就业体制,建立城乡统一的就业制度 | 第54页 |
| 6.1.3 建立城乡互通的社会保障体系 | 第54-55页 |
| 6.1.4 完善农业转移人口维权制度 | 第55页 |
| 6.2 破除非制度性障碍 | 第55-58页 |
| 6.2.1 建立农业转移人口市民化的成本分担机制 | 第55-56页 |
| 6.2.2 提升农业转移人口自身综合素质 | 第56页 |
| 6.2.3 提高农业转移人口自身身份认同以及社会认同度 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录A 在校期间所获科研成果 | 第65-66页 |
| 附录B 长株潭与武汉地区农业转移人口抽样调查说明和三级指标的设定依据 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
