摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
第1章 绪论 | 第13-20页 |
1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14页 |
1.2 国内外文献综述 | 第14-18页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第14-15页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第15-18页 |
1.2.3 国内外研究现状总结 | 第18页 |
1.3 研究内容与方法 | 第18-19页 |
1.4 创新点 | 第19页 |
1.5 论文的基本结构 | 第19-20页 |
第2章 国家研发投入产出效率的理论概述与现状分析 | 第20-29页 |
2.1 理论分析 | 第20-21页 |
2.1.1 熊彼特创新理论 | 第20页 |
2.1.2 国家创新体系理论 | 第20-21页 |
2.1.3 效率理论 | 第21页 |
2.1.4 系统理论 | 第21页 |
2.2 基本概念界定 | 第21-23页 |
2.2.1 投入产出主体 | 第21-22页 |
2.2.2 研发 | 第22页 |
2.2.3 效率 | 第22-23页 |
2.2.4 综合要素生产率 | 第23页 |
2.3 国家投入产出现状 | 第23-27页 |
2.3.1 研发投入现状 | 第23-26页 |
2.3.2 研发产出现状 | 第26-27页 |
2.4 本章小结 | 第27-29页 |
第3章 模型与方法介绍 | 第29-36页 |
3.1 传统DEA基本模型 | 第29-32页 |
3.1.1 CCR模型 | 第29-30页 |
3.1.2 BCC模型 | 第30-31页 |
3.1.3 DEA方法的优缺点 | 第31-32页 |
3.2 本文三阶段DEA模型构建 | 第32-34页 |
3.2.1 第一阶段(DEA模型) | 第32页 |
3.2.2 第二阶段(SFA方法) | 第32-34页 |
3.2.3 第三阶段(DEA模型) | 第34页 |
3.3 Malmquist指数模型 | 第34-36页 |
第4章 国家投入产出效率测度的实证分析 | 第36-54页 |
4.1 变量选取与说明 | 第36-38页 |
4.1.1 投入指标说明 | 第36页 |
4.1.2 产出指标说明 | 第36-37页 |
4.1.3 环境变量说明 | 第37-38页 |
4.2 样本选取以及数据说明 | 第38-39页 |
4.2.1 样本选取 | 第38-39页 |
4.2.2 数据说明 | 第39页 |
4.3 评价指标体系的建立 | 第39-41页 |
4.4 实证结果分析 | 第41-53页 |
4.4.1 第一阶段(DEA模型分析) | 第41-43页 |
4.4.2 第二阶段(SFA分析) | 第43-46页 |
4.4.3 第三阶段(DEA模型分析) | 第46-48页 |
4.4.4 第一阶段、第三阶段效率值对比 | 第48-49页 |
4.4.5 地区差异分析 | 第49页 |
4.4.6 研发投入产出效率Malmquist指数分析结果 | 第49-53页 |
4.5 本章小结 | 第53-54页 |
第5章 结论与政策建议 | 第54-57页 |
5.1 结论 | 第54-55页 |
5.2 政策建议 | 第55-57页 |
附录 | 第57-62页 |
附录1 研发经费 | 第57-58页 |
附录2 研发人员全时当量 | 第58-59页 |
附录3 三方专利数 | 第59-60页 |
附录4 科技论文数 | 第60-61页 |
附录5 技术贸易额 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第67-68页 |