| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| 1.1 论文研究的背景和意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 论文的研究目的、思路 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4 论文的研究方法与创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 论文的研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 论文的创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 中国艺术品交易市场政府监管现状 | 第16-21页 |
| 2.1 我国艺术品交易市场概况 | 第16-19页 |
| 2.1.1 我国艺术品交易平台 | 第16-17页 |
| 2.1.2 艺术品交易市场在目前中国商品交易市场中所处的位置 | 第17-18页 |
| 2.1.3 艺术品交易市场因其特殊性存在的一些问题 | 第18-19页 |
| 2.2 我国艺术品交易市场监管主体 | 第19-20页 |
| 2.2.1 政府监管 | 第19-20页 |
| 2.2.2 行业监管 | 第20页 |
| 2.3 我国艺术品交易市场监管方式 | 第20-21页 |
| 2.3.1 我国艺术品交易方式 | 第20-21页 |
| 2.3.2 我国艺术品市场监管方式 | 第21页 |
| 第3章 监管的执行情况及其效果分析 | 第21-27页 |
| 3.1 天津、上海的艺术品市场监管情况简要分析 | 第21-22页 |
| 3.2 艺术品市场监管存在的问题 | 第22-27页 |
| 3.2.1 艺术品流通市场监管问题 | 第22-23页 |
| 3.2.2 艺术品产业政策不完善 | 第23-24页 |
| 3.2.3 专业人才匮乏,竞争能力不强 | 第24页 |
| 3.2.4 艺术品鉴定机构规范性有待提升 | 第24-25页 |
| 3.2.5 交易市场混乱 | 第25-27页 |
| 第4章 典型国家艺术品交易市场的政府监管 | 第27-33页 |
| 4.1 美国——在市场中求生存 | 第28-29页 |
| 4.2 法国——一竿子插到底 | 第29-30页 |
| 4.3 英国——不能不管,也不能多管 | 第30-33页 |
| 第5章 我国艺术品交易规范化监管的路径选择 | 第33-43页 |
| 5.1 我国艺术品市场行业监管的原则 | 第33-34页 |
| 5.1.1 适度性原则 | 第33页 |
| 5.1.2 全面性原则 | 第33页 |
| 5.1.3 有序与可持续发展原则 | 第33-34页 |
| 5.1.4 强化自律与自我管理能力的原则 | 第34页 |
| 5.2 我国艺术品市场交易制度体系的构建 | 第34-38页 |
| 5.2.1 建立良好的监管配套体系 | 第34-35页 |
| 5.2.2 艺术品市场相关政治配套 | 第35-37页 |
| 5.2.3 建立专业的艺术品鉴定评估机构 | 第37页 |
| 5.2.4 积极发挥政府“有形的手” | 第37-38页 |
| 5.3 对信息披露和行业自律进行监管 | 第38-40页 |
| 5.3.1 强化对信息披露的监管 | 第38-39页 |
| 5.3.2 加强行业自律监管 | 第39-40页 |
| 5.4 加强艺术品交易市场的法制建设 | 第40-41页 |
| 5.5 我国艺术品市场政府监管应具有的特点 | 第41-43页 |
| 5.5.1 我国的艺术品市场行业政府监管应该体现创新性 | 第41页 |
| 5.5.2 我国的艺术品市场行业政府监管应该体现灵活性 | 第41-42页 |
| 5.5.3 我国的艺术品市场行业政府监管应该体现科学性 | 第42页 |
| 5.5.4 我国艺术品市场行业政府监管应该体现经验性 | 第42页 |
| 5.5.5 我国艺术品市场行业监管应该体现实用性 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
