摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 课题的研究背景 | 第9-11页 |
1.1.1 国际工程市场的机遇与挑战 | 第9-10页 |
1.1.2 EPC成为国际工程主流模式 | 第10页 |
1.1.3 博弈论在EPC工程领域的应用 | 第10-11页 |
1.2 课题的研究目的与意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
1.3.1 博弈论在工程管理中的研究进展 | 第12-13页 |
1.3.2 EPC模式的研究进展 | 第13-14页 |
1.3.3 博弈论在EPC国际工程中的研究进展 | 第14-15页 |
1.4 主要研究内容和技术路线 | 第15-17页 |
1.4.1 主要研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 论文技术路线 | 第16-17页 |
2 博弈论与EPC国际工程相关理论基础 | 第17-24页 |
2.1 引言 | 第17页 |
2.2 博弈论理论基础 | 第17-21页 |
2.2.1 博弈论基本概念 | 第17-18页 |
2.2.2 博弈论基本模型 | 第18-20页 |
2.2.3 效用函数与风险态度 | 第20页 |
2.2.4 委托-代理机制以及激励约束机制 | 第20-21页 |
2.3 EPC国际工程基本理论 | 第21-23页 |
2.3.1 EPC国际工程简介 | 第21页 |
2.3.2 EPC管理模式的优劣势对比 | 第21-22页 |
2.3.3 EPC国际工程参与主体的风险博弈内容 | 第22-23页 |
2.4 本章小结 | 第23-24页 |
3 博弈论与EPC模式国际工程的结合研究 | 第24-64页 |
3.1 引言 | 第24页 |
3.2 招投标阶段博弈模型的建立与分析 | 第24-33页 |
3.2.1 业主角度博弈模型的建立与分析 | 第25-27页 |
3.2.2 总承包商角度博弈模型的建立与分析 | 第27-33页 |
3.3 施工管理阶段博弈模型的建立与分析 | 第33-53页 |
3.3.1 业主与总承包商双方博弈模型的建立与分析 | 第33-39页 |
3.3.2 业主与业主代表双方博弈模型的建立与分析 | 第39-43页 |
3.3.3 总承包商与业主代表双方博弈模型的建立与分析 | 第43-48页 |
3.3.4 业主、业主代表及总承包商三方博弈模型的建立与分析 | 第48-53页 |
3.4 索赔阶段博弈模型的建立与分析 | 第53-62页 |
3.4.1 基于FIDIC施工合同的索赔内容 | 第54-56页 |
3.4.2 基于FIDIC施工合同的索赔程序 | 第56页 |
3.4.3 索赔博弈模型 | 第56-62页 |
3.5 本章小结 | 第62-64页 |
4 EPC模式激励约束机制的设计 | 第64-70页 |
4.1 引言 | 第64页 |
4.2 业主与总承包商之间的委托-代理关系 | 第64页 |
4.3 业主与总承包商之间激励约束机制的设计 | 第64-69页 |
4.3.1 激励约束机制的设计 | 第64-68页 |
4.3.2 激励约束机制的进一步分析 | 第68-69页 |
4.4 本章小结 | 第69-70页 |
5 结论与展望 | 第70-72页 |
5.1 结论 | 第70-71页 |
5.2 展望 | 第71-72页 |
参考文献 | 第72-75页 |
附录A 业主、业主代表、总承包商三方博弈支付矩阵 | 第75-78页 |
附录B 业主、业主代表、总承包商三方博弈模型 | 第78-79页 |
附录C 业主-总承包商索赔支付矩阵 | 第79-80页 |
致谢 | 第80-81页 |