| 致谢 | 第7-9页 |
| 摘要 | 第9-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 第1章 绪论 | 第19-31页 |
| 1.1 课题背景与意义 | 第19-20页 |
| 1.2 金属元素常规检测方法 | 第20-22页 |
| 1.3 单脉冲及双脉冲激光诱导击穿光谱的发展历程 | 第22-25页 |
| 1.4 激光诱导击穿光谱技术的研究现状 | 第25-30页 |
| 1.4.1 单脉冲激光诱导击穿光谱的研究现状 | 第25-27页 |
| 1.4.2 双脉冲激光诱导击穿光谱的研究现状 | 第27-30页 |
| 1.5 本文主要研究内容 | 第30-31页 |
| 第2章 仪器与方法 | 第31-39页 |
| 2.1 前言 | 第31页 |
| 2.2 实验仪器 | 第31-33页 |
| 2.2.1 激光器 | 第32页 |
| 2.2.2 光谱仪 | 第32页 |
| 2.2.3 数字延时脉冲发生器 | 第32-33页 |
| 2.2.4 ICCD探测器 | 第33页 |
| 2.2.5 脉冲组合形式 | 第33页 |
| 2.3 LIBS数据处理方法 | 第33-38页 |
| 2.3.1 数据预处理方法 | 第34页 |
| 2.3.2 数据定量分析方法 | 第34-36页 |
| 2.3.3 特征谱线提取方法 | 第36-37页 |
| 2.3.4 数据分析评价指标 | 第37-38页 |
| 2.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第3章 共线双脉冲及单脉冲激光诱导击穿光谱实验参数优化 | 第39-57页 |
| 3.1 前言 | 第39-40页 |
| 3.2 单脉冲LIBS实验参数优化分析 | 第40-47页 |
| 3.2.1 脉冲能量的优化分析 | 第40-44页 |
| 3.2.2 采集延迟时间的优化分析 | 第44-47页 |
| 3.3 双脉冲LIBS实验参数优化分析 | 第47-56页 |
| 3.3.1 脉冲间隔时间的优化分析 | 第47-50页 |
| 3.3.2 采集延迟时间的优化分析 | 第50-53页 |
| 3.3.3 脉冲能量的优化分析 | 第53-56页 |
| 3.4 参数优化结果 | 第56-57页 |
| 第4章 共线双脉冲与单脉冲激光诱导击穿光谱结果比较分析 | 第57-66页 |
| 4.1 发射谱线强度比较分析 | 第57-59页 |
| 4.2 发射谱线对应的SNR及RSD比较分析 | 第59-60页 |
| 4.3 烧蚀坑比较分析 | 第60-65页 |
| 4.3.1 形状测量激光显微系统 | 第60-61页 |
| 4.3.2 单脉冲与双脉冲烧蚀坑比较 | 第61-65页 |
| 4.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 第5章 LIBS对土壤样品中多种营养元素定量分析 | 第66-83页 |
| 5.1 样品制备及实验数据采集 | 第66-68页 |
| 5.2 基于谱线强度的各脉冲组合条件下样品定标分析 | 第68-77页 |
| 5.2.1 单脉冲LIBS条件下基于谱线强度的土壤样品定标 | 第69-72页 |
| 5.2.2 双脉冲LIBS条件下基于谱线强度的土壤样品定标 | 第72-75页 |
| 5.2.3 单脉冲及双脉冲LIBS中不同元素标定灵敏度和检测限的比较 | 第75-77页 |
| 5.3 基于多元回归的单双脉冲条件下土壤中营养元素定量分析 | 第77-81页 |
| 5.4 本章小结 | 第81-83页 |
| 第6章 结论与展望 | 第83-87页 |
| 6.1 结论 | 第83-85页 |
| 6.2 创新点 | 第85-86页 |
| 6.3 展望 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-96页 |
| 作者简介 | 第96页 |
