| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 立论依据 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究目的、意义、对象及范围 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-21页 |
| 1.2.1 相关概念界定 | 第14-17页 |
| 1.2.2 研究综述 | 第17-21页 |
| 1.3 研究内容、方法与框架 | 第21-24页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第23-24页 |
| 2 国内城市社区公共空间适老化发展概况 | 第24-32页 |
| 2.1 香港地区发展概况 | 第24-26页 |
| 2.2 上海地区发展概况 | 第26-28页 |
| 2.3 杭州地区发展概况 | 第28-29页 |
| 2.4 重庆地区发展概况 | 第29-31页 |
| 2.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 3 “原居安老”思想的适老化更新研究路径 | 第32-50页 |
| 3.1 “原居安老”思想的适老化更新价值体现 | 第32页 |
| 3.2 “原居安老”思想的适老化更新研究经验 | 第32-38页 |
| 3.3 “原居安老”思想的适老化更新案例借鉴 | 第38-48页 |
| 3.3.1 国外城市社区公共空间改造经验 | 第38-43页 |
| 3.3.2 国内城市社区公共空间改造经验 | 第43-48页 |
| 3.4 本章小结 | 第48-50页 |
| 4 荷花池社区公共空间适老化使用情况评价 | 第50-68页 |
| 4.1 荷花池社区调查设计 | 第51-52页 |
| 4.1.1 老年人基本情况及其社区生活需求问卷设计 | 第51页 |
| 4.1.2 公共空间环境现状及使用情况调查设计 | 第51页 |
| 4.1.3 公共空间适老化评价及建议问卷设计 | 第51-52页 |
| 4.2 老年人基本情况及社区生活需求 | 第52-56页 |
| 4.2.1 受访老人个人基本情况 | 第52-55页 |
| 4.2.2 受访老人需求情况 | 第55-56页 |
| 4.3 公共空间环境现状及使用情况 | 第56-62页 |
| 4.3.1 公共空间安全和治安条件 | 第56-57页 |
| 4.3.2 社区交通环境现状和使用情况 | 第57-58页 |
| 4.3.3 社区活动环境现状及使用情况 | 第58-59页 |
| 4.3.4 社区公共服务现状和使用情况 | 第59-61页 |
| 4.3.5 社区老年人就业机会和志愿者服务情况 | 第61-62页 |
| 4.4 公共空间适老化评价及建议 | 第62-64页 |
| 4.5 本章小结 | 第64-68页 |
| 5 案例研究 | 第68-92页 |
| 5.1 空间更新基础 | 第68-71页 |
| 5.1.1 公共空间环境形成背景及特点 | 第68-69页 |
| 5.1.2 社区公共空间更新适宜性评价 | 第69-70页 |
| 5.1.3 社区公共空间更新模式 | 第70页 |
| 5.1.4 空间更新目标及原则 | 第70-71页 |
| 5.2 更新方案研究 | 第71-87页 |
| 5.2.1 建立清晰、缓和过渡的公共空间层次 | 第71-72页 |
| 5.2.2 整合核心公共空间网络 | 第72-73页 |
| 5.2.3 完善道路交通系统 | 第73-77页 |
| 5.2.4 落实休闲活动场所 | 第77-80页 |
| 5.2.5 更新公共服务设施 | 第80-84页 |
| 5.2.6 空间小品及无障碍设计 | 第84-87页 |
| 5.3 制度管理措施 | 第87-90页 |
| 5.3.1 责任主体 | 第88-89页 |
| 5.3.2 更新程序 | 第89页 |
| 5.3.3 投资渠道 | 第89页 |
| 5.3.4 运营机制 | 第89-90页 |
| 5.4 本章小结 | 第90-92页 |
| 6 结语与展望 | 第92-96页 |
| 6.1 研究结论 | 第92-94页 |
| 6.2 研究的不足与研究展望 | 第94-96页 |
| 致谢 | 第96-98页 |
| 参考文献 | 第98-104页 |
| 附录 | 第104-116页 |
| 附录A 原始调查问卷 | 第104-108页 |
| 附录B 适老化建设规范相关内容表 | 第108-112页 |
| 附录C 社区公共空间适改性调查评分量表 | 第112-116页 |
| 附录D 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第116页 |