| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目标和意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第9-12页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第12-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4.3 本文创新点及不足 | 第13-14页 |
| 2 社区治理绩效评价理论基础 | 第14-17页 |
| 2.1 两类城市社区治理模式 | 第14-16页 |
| 2.1.1 政府主导型社区治理 | 第14-15页 |
| 2.1.2 居民自治型社区治理 | 第15-16页 |
| 2.2 城市社区治理绩效的相关概念界定 | 第16-17页 |
| 2.2.1 社区、绩效及绩效评价 | 第16页 |
| 2.2.2 城市社区治理绩效 | 第16-17页 |
| 3 两类社区治理模式的运行现状及研究设计 | 第17-25页 |
| 3.1 两类社区治理模式的现状 | 第17-21页 |
| 3.1.1 政府主导型社区治理模式——以渝北区双湖路社区为例 | 第17-19页 |
| 3.1.2 居民自治型社区治理模式——以南岸区桃花桥社区为例 | 第19-21页 |
| 3.2 社区治理绩效评价体系的构建 | 第21-25页 |
| 3.2.1 调查问卷的设计与实施 | 第21-23页 |
| 3.2.2 深入访谈的设计与实施 | 第23-25页 |
| 4 两类社区治理模式的绩效评估对比分析 | 第25-40页 |
| 4.1 调查样本特征分析 | 第25-28页 |
| 4.2 对调查问卷的分析及比较 | 第28-34页 |
| 4.3 对访谈问卷的分析及比较 | 第34-36页 |
| 4.4 绩效评估结果分析 | 第36-38页 |
| 4.4.1 政府主导型治理结果分析 | 第36-37页 |
| 4.4.2 居民自治型治理结果分析 | 第37-38页 |
| 4.5 社区治理的几个问题 | 第38-40页 |
| 5 总结与展望 | 第40-42页 |
| 5.1 研究总结 | 第40页 |
| 5.2 完善社区治理的几点建议 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-49页 |
| A. 社区治理绩效调查问卷 | 第46-49页 |
| B. 社区治理绩效访谈提纲 | 第49页 |