不动产善意取得制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 不动产善意取得制度的理论解构 | 第12-20页 |
| 第一节 不动产范畴研究 | 第12-15页 |
| 一、我国学者关于动产与不动产划分标准的争论 | 第12-13页 |
| 二、动产与不动产的划分应当采取物理标准 | 第13-15页 |
| 第二节 善意取得的理论概述 | 第15-20页 |
| 一、善意取得制度的起源 | 第15-17页 |
| 二、善意取得制度确立逻辑依据—公示公信原则 | 第17-18页 |
| 三、善意取得制度的理论根据—社会本位 | 第18-20页 |
| 第二章 我国确立不动产善意取得制度的必要性分析 | 第20-30页 |
| 第一节 不动产善意取得制度否定论及评价 | 第20-22页 |
| 第二节 不动产善意取得制度确立的制度依据 | 第22-26页 |
| 第三节 不动产善意取得制度确立的实践依据 | 第26页 |
| 第四节 我国司法解释及相关法律的制度取向 | 第26-30页 |
| 一、我国司法解释关于不动产善意取得的态度 | 第26-28页 |
| 二、相关单行法关于善意取得的规定 | 第28-29页 |
| 三、物权法草案及即将生效的物权法的规定 | 第29-30页 |
| 第三章 我国不动产善意取得制度的理论构建 | 第30-50页 |
| 第一节 不动产善意取得制度的构成要件 | 第30-39页 |
| 一、登记错误的存在 | 第30-31页 |
| 二、第三人经有效、有偿的交易行为受让物权 | 第31-32页 |
| 三、登记簿显示处分人有权处分 | 第32-33页 |
| 四、第三人为善意且无重大过失 | 第33-36页 |
| 五、第三人已办理登记 | 第36-37页 |
| 六、真正权利人具有可归责性 | 第37-39页 |
| 七、无异议登记存在 | 第39页 |
| 第二节 不动产善意取得制度与不动产登记制度的协调 | 第39-45页 |
| 一、我国不动产登记制度的立法缺陷 | 第40-43页 |
| 二、我国不动产登记制度的完善 | 第43-45页 |
| 第三节 善意取得制度与无权处分制度的协调 | 第45-50页 |
| 一、问题的提出 | 第46页 |
| 二、无权处分行为的效力与善意取得适用的评析 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
