摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第7-13页 |
1.1 研究的背景及意义 | 第7-8页 |
1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8页 |
1.2 国内外研究综述 | 第8-11页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第8-11页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第11页 |
1.3 本文研究的方法 | 第11-12页 |
1.4 本文研究的主要内容 | 第12-13页 |
第2章 以雅安地震为例剖析网络舆论引导的重要性 | 第13-18页 |
2.1 我国地震现状分析 | 第13页 |
2.2 中国政府“雅安“地震后的舆论引导分析 | 第13-17页 |
2.2.1 灾难事故回放:四川雅安地震 | 第13-14页 |
2.2.2 中国政府“雅安“地震后的舆论引导分析 | 第14-17页 |
2.3 小结 | 第17-18页 |
第3章 基于新媒体环境下的网络舆情动静态分析 | 第18-25页 |
3.1 网络舆情的相关理论基础 | 第18-20页 |
3.1.1 舆论与舆情结构图概述 | 第18-19页 |
3.1.2 网络舆情的相关理论介绍 | 第19-20页 |
3.2 新媒体下网络舆情的静态特性分析 | 第20-22页 |
3.2.1 网络舆情特性分析 | 第20-21页 |
3.2.2 网络媒介环境 | 第21-22页 |
3.2.3 社会性结构压力 | 第22页 |
3.2.4 网民的心理 | 第22页 |
3.3 从灾害事故分析网络舆情传播的动态特性 | 第22-25页 |
3.3.1 重大灾难特征分析 | 第22-23页 |
3.3.2 基于重大灾害事故的的网络舆情传播的动态性特点分析 | 第23-25页 |
第4章 网络舆情引导的情况分析 | 第25-29页 |
4.1 新媒体时代背景下的网络舆情的情况分析 | 第25-26页 |
4.1.1 从政府网站到舆情引导 | 第25页 |
4.1.2 从大众媒体网站到舆情引导 | 第25-26页 |
4.2 在网络舆情引导方面陷入的困境 | 第26-29页 |
4.2.1“沉默的螺旋”效应的沉默效应的难度 | 第26-27页 |
4.2.2 网络舆情的快速性特点为舆情的引导增加了难度 | 第27页 |
4.2.3 新环境下的“看门人”作用的消弱 | 第27页 |
4.2.4“网络议程设置”成为一道难题 | 第27-28页 |
4.2.5 政府责任监督机制不健全 | 第28-29页 |
第5章 强化重大事故后的网络舆情引导 | 第29-35页 |
5.1 传统媒体与新媒体的联合 | 第29页 |
5.1.1 传统媒体第一时间发布权威信息 | 第29页 |
5.1.2 社会控制与新媒体“把关人” | 第29页 |
5.2 适应网络传播特点,掌握网络传播规律 | 第29页 |
5.3 强化网络媒体“看门人”作用 | 第29-31页 |
5.3.1 政府网站建设及网络政务平台开通 | 第29-30页 |
5.3.2 公权人员积极应对灾难问题,提高公信力 | 第30页 |
5.3.3 加强网络舆论专业看门人“队伍建设 | 第30-31页 |
5.4“网络议程设置”需政府、媒介以及网民一起协作完成 | 第31-32页 |
5.4.1 对网络媒体的积极引导 | 第31页 |
5.4.2 加强广大网民媒介素养建设 | 第31-32页 |
5.4.3 坚持正确导向,形成宣传上的压倒性态势 | 第32页 |
5.5 加强政府责任监督机制 | 第32页 |
5.5.1 舆情预测与监控制度 | 第32页 |
5.5.2 网络舆情法律监管 | 第32页 |
5.6 借鉴国外关于舆情引导的经验 | 第32-35页 |
5.6.1 提升政府行动力,对舆论引导进行间接推动 | 第32-33页 |
5.6.2 高效利用网络,达到迅速便捷地公开政府正面积极舆论 | 第33-35页 |
第6章 结论与启示 | 第35-37页 |
参考文献 | 第37-40页 |
在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第40-41页 |
致谢 | 第41页 |