| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 形式正义的内涵探究 | 第9-18页 |
| 第一节 形式正义问题的理论渊源 | 第9-12页 |
| 一、关于正义 | 第9-10页 |
| 二、法律所维护的正义：普遍性、平等性、确定性的正义 | 第10-11页 |
| 三、当代法治的转变：“良法之治”到“司法之治” | 第11-12页 |
| 第二节 形式正义问题的研究现状 | 第12-18页 |
| 一、国外形式正义的已有理论 | 第12-15页 |
| 二、国内形式正义问题研究的不足 | 第15-16页 |
| 三、本文判决的形式正义的内涵 | 第16-18页 |
| 第二章 形式正义的准则 | 第18-27页 |
| 第一节 逻辑准则 | 第18-20页 |
| 一、从规则出发的演绎逻辑 | 第18-19页 |
| 二、对规则解释的一致性要求 | 第19-20页 |
| 第二节 程序准则 | 第20-22页 |
| 一、正当程序的具体要求 | 第20-21页 |
| 二、正当程序的积极意义 | 第21-22页 |
| 第三节 可普遍化准则 | 第22-24页 |
| 一、道德义务的可普遍化准则 | 第22-23页 |
| 二、法律上的同类案件相同处理 | 第23-24页 |
| 第四节 经验准则 | 第24-27页 |
| 一、法学是一门经验学科 | 第24-25页 |
| 二、经验准则的立法认定 | 第25-27页 |
| 第三章 形式正义之于正当判决的意义 | 第27-36页 |
| 第一节 正当判决首先要实现形式正义 | 第27-30页 |
| 一、拉德布鲁赫公式 | 第27-28页 |
| 二、正当判决的合法性原则 | 第28-29页 |
| 三、判决坚持形式正义使法具有可预期性 | 第29-30页 |
| 第二节 法治对判决的形式正义不足的宽容 | 第30-36页 |
| 一、法治与形式正义的关系 | 第30-31页 |
| 二、判决的形式正义的不足 | 第31-32页 |
| 三、判决的形式正义与实质正义的冲突 | 第32-34页 |
| 四、法治要求实质正义妥协 | 第34-36页 |
| 第四章 形式正义在我国审判中的实现 | 第36-44页 |
| 第一节 我国司法判决存在的问题 | 第36-39页 |
| 一、当前判决违反形式正义的倾向之一：重“理”轻“法” | 第37-38页 |
| 二、当前判决违反形式正义的倾向之二：重实体轻程序 | 第38-39页 |
| 第二节 对判决形式正义在我国审判中实现的建议 | 第39-42页 |
| 一、“法官除了法律没有别的上司” | 第39-40页 |
| 二、促进职业法律家的形成 | 第40-41页 |
| 三、加强对司法权的监督和制约 | 第41-42页 |
| 第三节 判决的形式正义之于我国法治的意义 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47页 |