立案登记制研究--以建立常态化配套机制为中心
内容摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第9-10页 |
一、我国实行立案登记制的实践及问题 | 第10-17页 |
(一)实行立案登记制的实践总结 | 第10-15页 |
(二)实行立案登记制的问题分析 | 第15-17页 |
二、我国实行立案登记制存在问题的原因分析 | 第17-19页 |
(一)审判权和诉权的失衡 | 第17页 |
(二)司法服务能力不足 | 第17页 |
(三)立案程序和立案责任追究规定不明确 | 第17-18页 |
(四)配套机制不健全 | 第18页 |
(五)行政和司法权能配置不均 | 第18-19页 |
三、我国立案登记常态化配套机制的构建 | 第19-26页 |
(一)健全多元化纠纷解决机制 | 第19-20页 |
(二)强化立案服务措施 | 第20-21页 |
(三)规范登记立案程序 | 第21-22页 |
(四)完善审前准备程序 | 第22-23页 |
(五)配足审判力量 | 第23-24页 |
(六)建立律师强制代理制度 | 第24-25页 |
(七)建立强制答辩制度 | 第25页 |
(八)推进司法公开和加强监督 | 第25-26页 |
四、我国立案登记制的立法完善构想 | 第26-32页 |
(一)在宪法中明确规定诉权 | 第26-27页 |
(二)改革主管制度 | 第27-28页 |
(三)完善司法救助和法律援助制度 | 第28页 |
(四)确立司法最终原则和法院不得拒绝审判原则 | 第28-29页 |
(五)强化责任追究 | 第29-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-36页 |
致谢 | 第36页 |