电子护理文书实时质控系统的研究与实现
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.1 国外电子护理文书信息化质控研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内电子护理文书信息化质控研究现状 | 第15页 |
| 1.3 电子护理文书信息化质控研究中发现的问题 | 第15-16页 |
| 1.3.1 系统标准不统一 | 第15-16页 |
| 1.3.2 质量标准不统一 | 第16页 |
| 1.4 相关概念 | 第16-18页 |
| 1.4.1 电子病历 | 第16-17页 |
| 1.4.2 指标体系 | 第17页 |
| 1.4.3 护理信息学 | 第17页 |
| 1.4.4 护理信息化标准 | 第17-18页 |
| 第2章 研究设计 | 第18-23页 |
| 2.1 研究内容 | 第18-20页 |
| 2.1.1 电子护理文书质控指标体系的研究 | 第18页 |
| 2.1.2 系统功能模块的构建 | 第18-20页 |
| 2.1.3 PDCA循环法改进系统功能模块 | 第20页 |
| 2.2 研究方法 | 第20-23页 |
| 2.2.1 成立课题小组 | 第20页 |
| 2.2.2 文献查阅法 | 第20-21页 |
| 2.2.3 访谈法 | 第21页 |
| 2.2.4 Delphi专家咨询法 | 第21页 |
| 2.2.5 统计学分析 | 第21-22页 |
| 2.2.6 研究技术路线 | 第22-23页 |
| 第3章 研究结果 | 第23-44页 |
| 3.1 电子护理文书质控指标体系研究结果 | 第23-38页 |
| 3.1.1 专家的基本情况 | 第23页 |
| 3.1.2 专家积极程度 | 第23-24页 |
| 3.1.3 专家权威程度 | 第24-25页 |
| 3.1.4 专家协调程度 | 第25页 |
| 3.1.5 第一轮专家咨询结果 | 第25-32页 |
| 3.1.6 最终专家咨询结果 | 第32-38页 |
| 3.2 质控系统功能模块实现结果 | 第38-43页 |
| 3.2.1 质控系统运行环境 | 第38页 |
| 3.2.2 质控系统登录界面 | 第38页 |
| 3.2.3 质控系统主界面 | 第38-39页 |
| 3.2.4 质控系统各主要功能模块界面 | 第39-43页 |
| 3.3 质控系统应用过程中的改进结果 | 第43-44页 |
| 第4章 讨论 | 第44-52页 |
| 4.1 电子护理文书质控指标体系研究的讨论 | 第44-48页 |
| 4.1.1 研究方法的科学性分析 | 第44页 |
| 4.1.2 专家构成分析 | 第44-45页 |
| 4.1.3 研究结果的可靠性分析 | 第45页 |
| 4.1.4 两轮咨询结果分析 | 第45-47页 |
| 4.1.5 指标权重分析 | 第47页 |
| 4.1.6 指标体系构建的意义 | 第47-48页 |
| 4.2 电子护理文书实时质控系统模块实现的讨论 | 第48-50页 |
| 4.2.1 质控系统功能模块实现方法分析 | 第48页 |
| 4.2.2 质控系统操作界面分析 | 第48页 |
| 4.2.3 质控系统功能分析 | 第48-50页 |
| 4.3 PDCA循环法改进质控系统功能的讨论 | 第50页 |
| 4.4 质控系统存在的问题和改进建议 | 第50-51页 |
| 4.5 启示 | 第51-52页 |
| 第5章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 5.1 结论 | 第52页 |
| 5.2 创新之处 | 第52页 |
| 5.3 研究存在的不足 | 第52-53页 |
| 5.4 展望 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-80页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第80-81页 |
| 综述 | 第81-88页 |
| 参考文献 | 第87-88页 |
