保险合同复效的法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 一、问题的提出 | 第10-15页 |
| 二、保险合同复效的必要性分析 | 第15-21页 |
| (一) 保险合同复效的制度价值 | 第15-18页 |
| 1. 保障投保方的利益 | 第15-16页 |
| 2. 保障保险人的利益 | 第16-17页 |
| 3. 避免保险合同群体之弱体化 | 第17-18页 |
| (二) 保险合同复效之逆选择与道德风险 | 第18-21页 |
| 1. 投保人之逆选择与道德风险 | 第18-20页 |
| 2. 保险人之逆选择与道德风险 | 第20-21页 |
| 三、保险合同复效的法律性质和立法模式 | 第21-29页 |
| (一) 保险合同复效的法律性质 | 第21-23页 |
| 1. 原合同说 | 第21-22页 |
| 2. 新合同说 | 第22页 |
| 3. 特殊合同说 | 第22页 |
| 4. 不同学说之评价 | 第22-23页 |
| (二) 保险合同复效的立法模式 | 第23-29页 |
| 1. 同意模式 | 第24页 |
| 2. 可保模式 | 第24-25页 |
| 3. 自动复效模式 | 第25页 |
| 4. 宽松的可保模式 | 第25-26页 |
| 5. 不同立法模式之评价 | 第26-29页 |
| 四、我国保险合同复效的具体疑难问题研究 | 第29-50页 |
| (一) 保险合同复效的条件 | 第29-36页 |
| 1. 投保方提出复效申请 | 第29-31页 |
| 2. 投保方补交保险费及利息 | 第31-32页 |
| 3. 被保险人符合投保条件 | 第32-34页 |
| 4. 投保方和保险人协商一致 | 第34-36页 |
| (1) 是否赋予保险人复效同意权之争 | 第34-35页 |
| (2) 对保险人复效同意权的限制 | 第35-36页 |
| (二) 保险合同复效之特殊效果 | 第36-44页 |
| 1. 复效与告知义务 | 第36-38页 |
| (1) 复效告知义务之实务操作 | 第37页 |
| (2) 复效告知义务之学说见解 | 第37-38页 |
| (3) 复效告知义务之本文见解 | 第38页 |
| 2. 复效与不可抗辩条款 | 第38-41页 |
| (1) 不可抗辩条款的立法目的 | 第38-39页 |
| (2) 复效时不可抗辩条款的适用 | 第39-41页 |
| 3. 复效与自杀条款 | 第41-44页 |
| (1) 自杀条款之学说演进与规范目的 | 第41-42页 |
| (2) 复效时自杀免责期间之始期为何? | 第42-44页 |
| (三) 催告制度之完善 | 第44-46页 |
| 1. 确立强制催告制度 | 第44-45页 |
| 2. 合法催告应具备之生效要件 | 第45-46页 |
| (四) 复效时"观察期"条款之质疑与重构 | 第46-50页 |
| 1. 观察期条款的价值目标 | 第47页 |
| 2. 观察期条款适用存在的问题 | 第47-48页 |
| 3. 重构观察期条款 | 第48-50页 |
| 五、结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
