| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-21页 |
| 一 研究现状与研究意义 | 第10-19页 |
| （一）研究现状 | 第10-18页 |
| （二）研究意义 | 第18-19页 |
| 二 研究方法与研究目的 | 第19-21页 |
| （一）研究方法 | 第19页 |
| （二）研究目的 | 第19-21页 |
| 第一章 鸦片战争后先进中国人对共和制度的初步认识 | 第21-36页 |
| 一 鸦片战争后先进中国人对共和制度的认识 | 第21-28页 |
| （一）魏源对西方近代政治制度的初步认识 | 第22-23页 |
| （二）徐继畬对西方政治制度的认识探索 | 第23-25页 |
| （三）洪仁玕的资产阶级民主政治思想 | 第25-28页 |
| 二 洋务运动时期共和观念的发展 | 第28-36页 |
| （一）洋务派官僚对西方的认识 | 第29-31页 |
| （二）早期资产阶级改良派对西方共和制度的认识 | 第31-36页 |
| 第二章 甲午战争后共和观念的进一步传播 | 第36-51页 |
| 一 资产阶级维新派的政治维新思想 | 第36-45页 |
| （一）康有为的变法维新主张 | 第36-39页 |
| （二）梁启超的资产阶级民权思想 | 第39-41页 |
| （三）严复对西方政治思想的传播 | 第41-43页 |
| （四）谭嗣同对资产阶级民主自由的向往 | 第43-45页 |
| 二 资产阶级革命派的共和思想 | 第45-51页 |
| （一）孙中山的共和观念 | 第46-48页 |
| （二）章太炎资产阶级共和国理想 | 第48-51页 |
| 第三章 辛亥革命前后对共和的论争与实践 | 第51-67页 |
| 一 辛亥革命前立宪派与革命派对国家制度的论争 | 第51-61页 |
| （一）立宪派对君主立宪制度的热衷 | 第51-54页 |
| （二）革命派对民主共和制度的向往 | 第54-56页 |
| （三）君主立宪与民主共和的论争 | 第56-61页 |
| 二 辛亥革命后共和观念的初步实践及困境 | 第61-67页 |
| （一）君主立宪与民主共和的短暂争执及共和政府成立 | 第61-63页 |
| （二）共和国政体的选择：总统制与内阁制的争论 | 第63-65页 |
| （三）民初共和制困境原因分析 | 第65-67页 |
| 第四章 中国早期马克思主义者的民主共和观念 | 第67-77页 |
| 一 五四运动前后马克思主义在中国的传播 | 第67-72页 |
| （一）十月革命后马克思主义在中国的广泛传播 | 第68-70页 |
| （二）马克思主义民主观与资本主义民主观的不同 | 第70-72页 |
| 二 中国早期马克思主义者对民主共和制的认知 | 第72-77页 |
| （一）早期陈独秀的民主主义观念 | 第72-75页 |
| （二）早期李大钊的民主共和信念 | 第75-77页 |
| 第五章 清末民初共和观念演变、实践的意义及启示 | 第77-82页 |
| 一 意义 | 第77-79页 |
| （一）中国近代共和观念的演进与全民族的救亡图存同步发展 | 第77-78页 |
| （二）外来学说与固有思想的相斥相纳， 推进了共和观念不断新陈代谢 | 第78页 |
| （三）自由、民主、平等观念一定程度上抑制了统治者的独裁行为 | 第78-79页 |
| 二 启示 | 第79-82页 |
| （一）人的现代化是国家现代化的根本 | 第79-80页 |
| （二）用批判继承的态度对待任何思想和理论 | 第80页 |
| （三）用事物是在不断运动发展的观点认识制度的更新和运用 | 第80-82页 |
| 结语 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第89页 |
