| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第12-13页 |
| 第一章 专利拒绝许可反垄断规制的立法缺陷 | 第13-23页 |
| 第一节 我国专利拒绝许可事件凸显的法律问题 | 第13-19页 |
| 一 、“DVD 事件”反映了我国专利池拒绝许可的立法不足 | 第13-15页 |
| 二 、“德先案”凸显了专利拒绝许可反垄断规制规则的缺失 | 第15-17页 |
| 三 、“华为案”反映了有条件式的拒绝许可判断标准缺陷 | 第17-19页 |
| 第二节 专利拒绝许可反垄断规制立法缺陷的分析 | 第19-23页 |
| 一 、对我国专利拒绝许可反垄断规制规定的梳理 | 第19-20页 |
| 二 、专利拒绝许可反垄断规制缺陷的分析小结 | 第20-23页 |
| 第二章 专利拒绝许可反垄断规制的法理分析 | 第23-31页 |
| 第一节 关于专利权、合同自由与反垄断的关系 | 第23-26页 |
| 一 、专利权、合同自由与反垄断的一般理解 | 第23-25页 |
| 二 、专利权、合同自由和反垄断的关系分析 | 第25-26页 |
| 第二节 拒绝许可的反垄断理论：利益平衡理论 | 第26-29页 |
| 一 、专利制度具有利益平衡的性质 | 第26-28页 |
| 二 、反垄断法维护公共利益性体现了动态的利益平衡 | 第28-29页 |
| 第三节 拒绝许可的反垄断理论：权利不得滥用理论 | 第29-31页 |
| 一 、民法对权利滥用限制的规定 | 第29-30页 |
| 二 、反垄断规制的是垄断行为，不是权利本身 | 第30-31页 |
| 第三章 欧美专利拒绝许可反垄断规制的分析 | 第31-45页 |
| 第一节 对美国专利拒绝许可反垄断规制的探析 | 第31-36页 |
| 一 、美国知识产权拒绝许可反垄断规制的相关立法 | 第31-33页 |
| 二 、美国专利拒绝许可的案例分析 | 第33-36页 |
| 第二节 对欧盟专利拒绝许可反垄断规制的探析 | 第36-39页 |
| 一 、欧盟专利拒绝许可反垄断规制的相关立法 | 第36-37页 |
| 二 、欧盟专利拒绝许可的案例分析 | 第37-39页 |
| 第三节 欧美专利拒绝许可规制的比较分析 | 第39-45页 |
| 一 、相关市场的界定 | 第39-41页 |
| 二 、市场支配地位 | 第41-42页 |
| 三 、关键设施原则 | 第42-43页 |
| 四 、专利池的垄断性分析 | 第43-45页 |
| 第四章 完善专利拒绝许可反垄断规制的建议 | 第45-53页 |
| 第一节 制定反垄断审查指南的必须解决的二个问题 | 第45-48页 |
| 一 、指南应当结合中国市场实际 | 第46-47页 |
| 二 、制定过程需排除部门利益 | 第47-48页 |
| 第二节 关于专利拒绝许可反垄断规制的具体建议 | 第48-53页 |
| 一 、制定反垄断审查指南 | 第48-51页 |
| 二 、统一反垄断执法部门 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
