未注册驰名商标的法律保护研究--以“荣华饼家”侵犯商标权纠纷案为例
内容摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
前言 | 第11-13页 |
一、 案例介绍 | 第13-15页 |
(一) 案例基本情况 | 第13-14页 |
(二) 案件所引出的问题 | 第14-15页 |
二、 未注册驰名商标法律保护的一般理论 | 第15-24页 |
(一) 未注册驰名商标法律保护的必要性 | 第15-18页 |
1.公平原则的具体体现 | 第15-16页 |
2.保障未注册驰名商标使用人权益 | 第16页 |
3.保障消费者的权益 | 第16-17页 |
4.适应国际公约保护未注册驰名商标的发展需求 | 第17-18页 |
(二) 我国对未注册驰名商标的区别保护 | 第18-20页 |
1.与注册驰名商标在保护条件与范围上的差别 | 第19-20页 |
2.与注册驰名商标在获得的法律救济上的差别 | 第20页 |
(三) 未注册驰名商标的国际保护 | 第20-24页 |
1.国际公约的国际标准 | 第21-22页 |
2.典型国家商标法的较高标准 | 第22-24页 |
三、 未注册驰名商标的司法认定 | 第24-35页 |
(一) 认定因素 | 第24-28页 |
1.在相关公众中驰名 | 第24-26页 |
2.未注册驰名商标使用的时间、地域及范围 | 第26页 |
3.未注册驰名商标宣传的期间、范围及地域 | 第26-27页 |
4.未注册驰名商标作为驰名商标受保护的记录 | 第27-28页 |
5.其他足以认定未注册驰名商标的因素 | 第28页 |
(二) 认定的主体及效力 | 第28-32页 |
1.认定主体 | 第28-30页 |
2.认定效力 | 第30-32页 |
(三) “荣华”是否应当认定为未注册驰名商标 | 第32-35页 |
四、 完善我国未注册驰名商标法律保护的建议 | 第35-40页 |
(一) 取消未注册驰名商标区别对待的规定 | 第35-37页 |
(二) 扩大未注册驰名商标的保护范围 | 第37页 |
(三) 引入美国反淡化保护理念 | 第37-38页 |
(四) 加重侵害未注册驰名商标的法律责任 | 第38-40页 |
五、 结论 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |