| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 非法证据排除问题实践困惑的案例展示 | 第11-13页 |
| 二、 非法证据排除规则的理论基础与价值选择 | 第13-18页 |
| （一） 英美法系与大陆法系的价值选择 | 第13页 |
| （二） 我国非法证据排除规则的价值选择 | 第13-18页 |
| 三、 非法证据的内涵与范围 | 第18-25页 |
| （一） 非法证据的内涵 | 第18-20页 |
| （二） 非法证据的范围 | 第20-25页 |
| 四、 非法证据的程序 | 第25-30页 |
| （一） 非法证据调查程序的启动 | 第25-27页 |
| （二） 证据合法性的证明责任 | 第27-28页 |
| （三） 证据合法性“确实、充分”的证明标准 | 第28-30页 |
| 五、 非法证据排除司法疑难问题解决 | 第30-34页 |
| （一） 非法证据调查结束后即应公布调查结论 | 第30-31页 |
| （二） 违反程序获得的言词证据不必然属于非法证据 | 第31页 |
| （三） 瑕疵证据不属于非法证据 | 第31-32页 |
| （四） 实践中如何把握“确实、充分”的证明标准 | 第32-34页 |
| 六、 域外非法证据排除规则的启示与完善我国制度的建议 | 第34-40页 |
| （一） 美国非法证据排除规则的历史沿革 | 第34-35页 |
| （二） 德国非法证据排除规则的制度与实践 | 第35-36页 |
| （三） 我国非法证据排除规则完善之建议 | 第36-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 作者简介及科研成果 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43页 |