| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案例考察——由不当得利司法判决引起的思考 | 第10-12页 |
| 二、证明责任及其分配理论介评 | 第12-23页 |
| (一) 证明责任及其周边概念 | 第12-16页 |
| 1. 证明责任之概念分析 | 第12-14页 |
| 2. 证明责任之周边概念 | 第14-16页 |
| (二) 证明责任分配理论介评 | 第16-23页 |
| 1. 消极事实说 | 第16-17页 |
| 2. 法律要件分类说 | 第17-18页 |
| 3. 规范说 | 第18-19页 |
| 4. 实质性原则分配理论 | 第19-21页 |
| 5. 利益衡量说 | 第21-23页 |
| 三、我国民事诉讼证明责任分配之现状及存在的问题——规范说视角下的观察 | 第23-28页 |
| (一) 立法定位不明——“谁主张,谁举证” | 第23-24页 |
| (二) 证明责任判决之误用——自由心证之逃逸 | 第24-26页 |
| (三) 证明责任规范解释标准不一——法官裁量权过大 | 第26-28页 |
| 四、规范说下证明责任分配的理论反思与具体适用——以不当得利纠纷为例 | 第28-33页 |
| (一) 不当得利纠纷的证明难点——“无法律上的根据” | 第28-29页 |
| (二) 不当得利证明责任分配的几种观点及不足 | 第29-31页 |
| (三) 规范说下的不当得利证明责任分配 | 第31-33页 |
| 五、结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
