| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第17-19页 |
| 第2章 国家工作人员假借用他人财物不归还行为概述 | 第19-25页 |
| 2.1 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的概念和特征 | 第19-22页 |
| 2.1.1 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的概念 | 第19-21页 |
| 2.1.2 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的特征 | 第21-22页 |
| 2.2 国家工作人员假借用他人财物和不归还行为的主要类型 | 第22-25页 |
| 2.2.1 国家工作人员假借用他人财物的主要类型 | 第23-24页 |
| 2.2.2 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的主要类型 | 第24-25页 |
| 第3章 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的定性之争及其产生原因 | 第25-39页 |
| 3.1 国家工作人员假借用他人财物不归还行为的定性之争 | 第25-35页 |
| 3.1.1 无罪说 | 第26-28页 |
| 3.1.2 诈骗罪说 | 第28-30页 |
| 3.1.3 侵占罪说 | 第30-31页 |
| 3.1.4 敲诈勒索说 | 第31-33页 |
| 3.1.5 受贿罪说 | 第33-35页 |
| 3.2 争议产生的原因 | 第35-39页 |
| 3.2.1 对所侵犯的犯罪客体认识不清 | 第35-36页 |
| 3.2.2 对客观方面定位不准 | 第36-37页 |
| 3.2.3 对借用主体认识不清 | 第37页 |
| 3.2.4 对主观方面认识不准 | 第37-39页 |
| 第4章 国家工作人员假借用他人财物不归还行为定性之我见 | 第39-51页 |
| 4.1 无罪说、诈骗罪说、侵占罪说和敲诈勒索罪说之否定 | 第39-46页 |
| 4.1.1 无罪说之否定 | 第39-41页 |
| 4.1.2 诈骗罪说之否定 | 第41-42页 |
| 4.1.3 侵占罪说之否定 | 第42-44页 |
| 4.1.4 敲诈勒索罪说之否定 | 第44-46页 |
| 4.2 受贿罪之肯定 | 第46-51页 |
| 4.2.1 客体上侵犯了国家工作人员职务行为的不可收买性 | 第46-47页 |
| 4.2.2 客观上实施了受贿行为 | 第47-48页 |
| 4.2.3 主体具有国家工作人员身份 | 第48-49页 |
| 4.2.4 主观上具有受贿的故意 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第56页 |
