| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景与选题意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 关于政府债务的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 关于地方政府债务风险的研究 | 第13-16页 |
| 1.2.3 关于地方政府自主发债的文献综述 | 第16页 |
| 1.2.4 关于地方债务风险评价与管控的研究 | 第16-17页 |
| 1.2.5 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第19页 |
| 1.4 本文所做的工作与可能创新点 | 第19-20页 |
| 1.5 本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 我国地方政府债务风险的理论基础 | 第21-35页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-29页 |
| 2.1.1 政府债务的内涵 | 第21-23页 |
| 2.1.2 地方政府债务的概念 | 第23-28页 |
| 2.1.3 地方政府债务风险的内涵 | 第28-29页 |
| 2.2 地方政府融资行为的理论基础 | 第29-32页 |
| 2.2.1 公共产品和外部性理论 | 第29-30页 |
| 2.2.2 财政分权理论 | 第30-31页 |
| 2.2.3 委托-代理理论 | 第31-32页 |
| 2.3 地方政府融资行为的制度基础 | 第32-34页 |
| 2.3.1 政府间竞争-晋升激励机制 | 第32-33页 |
| 2.3.2 政府间转移支付和预算软约束 | 第33-34页 |
| 2.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 我国地方政府债务违约风险现状及分析 | 第35-47页 |
| 3.1 我国地方政府债务现状及影响 | 第35-42页 |
| 3.1.1 地方政府债务风险的现状分析 | 第35-40页 |
| 3.1.2 地方政府债务风险增大的负面影响 | 第40-42页 |
| 3.1.3 新阶段自主发债对地方债的影响 | 第42页 |
| 3.2 地方政府债务风险的成因分析 | 第42-46页 |
| 3.2.1 公共财政和财政体制改革不完善 | 第42-43页 |
| 3.2.2 预算制度下资产负债管理能力薄弱 | 第43页 |
| 3.2.3 单一制的政治经济体制与转移支付 | 第43-44页 |
| 3.2.4 预算软约束及其异化 | 第44-45页 |
| 3.2.5 政府间竞争-晋升激励机制的诱导 | 第45-46页 |
| 3.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 第四章 我国地方债违约风险评价体系构建与应用 | 第47-61页 |
| 4.1 地方政府债务违约风险评价的常用方法 | 第47-49页 |
| 4.1.1 单指标评价法 | 第47-48页 |
| 4.1.2 资产负债评价法 | 第48-49页 |
| 4.1.3 综合评价法 | 第49页 |
| 4.2 我国地方债务的特殊性及评价方法的选择-综合评价法 | 第49-50页 |
| 4.3 我国地方债违约风险评价体系的建立与应用 | 第50-57页 |
| 4.3.1 评价指标体系的选择 | 第50-54页 |
| 4.3.2 熵权法下评价指标权重的确定 | 第54-57页 |
| 4.4 我国地方政府债务违约风险评价结论 | 第57-61页 |
| 4.4.1 对于指标权重的分析 | 第57-58页 |
| 4.4.2 各省债务违约风险的比较分析 | 第58-61页 |
| 第五章 研究结论与展望 | 第61-66页 |
| 5.1 研究结论 | 第61-62页 |
| 5.2 应对我国地方债务违约风险的对策与建议 | 第62-65页 |
| 5.2.1 微观上建立完整的地方政府债务风险管理体系 | 第62-63页 |
| 5.2.2 宏观上加强市场环境建设 | 第63-65页 |
| 5.3 本文研究的不足与未来方向 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第70页 |