| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 缩略词表 | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 研究背景意义 | 第14-18页 |
| 1 椎动脉型颈椎病的中医学认知 | 第14页 |
| 2 现代医学对椎动脉型颈椎病的认识 | 第14-15页 |
| 3 NEI研究机制的提出及与CSA的关系 | 第15-16页 |
| 4 细胞因子与椎动脉型颈椎病的关系 | 第16页 |
| 5 中医药治疗CSA的优势 | 第16-18页 |
| 第二章 实验研究 | 第18-27页 |
| 研究技术路线图 | 第18-19页 |
| 1 材料与方法 | 第19-21页 |
| 1.1 动物及药物 | 第19页 |
| 1.2 试剂及仪器 | 第19页 |
| 1.3 动物分组 | 第19-20页 |
| 1.4 动物造模 | 第20页 |
| 1.5 动物给药 | 第20页 |
| 1.6 检测及方法 | 第20页 |
| 1.7 统计方法 | 第20-21页 |
| 2 结果 | 第21-27页 |
| 2.1 大鼠造模前后椎动脉血液流变学结果 | 第21页 |
| 2.3 大鼠造模后颈椎影像学结果 | 第21-22页 |
| 2.4 椎动脉HE染色结果 | 第22页 |
| 2.5 各组大鼠血清TNF-α、IL-6及IL-1β含量比较 | 第22-24页 |
| 2.6 各组大鼠外周血T淋巴细胞亚群CD3~+、CD4~+、CD8~+计数比例 | 第24-27页 |
| 第三章 讨论 | 第27-33页 |
| 1 活血定眩胶囊药物组成及配伍分析 | 第27-28页 |
| 2 CSA发病与TNF-α、IL-6及IL-1β的关系 | 第28-29页 |
| 3 CSA发病与CD3~+、CD4~+、CD8~+的关系 | 第29-33页 |
| 第四章 结论 | 第33-34页 |
| 第五章 问题与展望 | 第34-36页 |
| 1 存在的问题 | 第34页 |
| 2 创新点 | 第34页 |
| 3 展望 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-41页 |
| 综述 椎动脉型颈椎病的发病与相关因子致病性的研究进展 | 第41-51页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51-62页 |
| 1 实验室场景 | 第51-52页 |
| 2 实验药品 | 第52-53页 |
| 3 实验仪器 | 第53-54页 |
| 4 实验试剂 | 第54页 |
| 5 流式细胞仪及血流变仪图示 | 第54-55页 |
| 6 动物造模及取材 | 第55-56页 |
| 7 大鼠造模后X线片 | 第56-57页 |
| 8 各组大鼠颈椎HE染色指标 | 第57-59页 |
| 9 流式细胞技术检测部分指标 | 第59页 |
| 10 血氧饱和度指标 | 第59-60页 |
| 11 实验动物质量合格证及设施使用证明 | 第60-61页 |
| 12 动物生产使用许可证 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 在学期间主要研究成果 | 第63-64页 |
| 1 参研课题 | 第63页 |
| 2发表学术论文 | 第63-64页 |
