| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 我国司法精神病鉴定启动机制的不足与完善 | 第11-20页 |
| 第一节 我国司法精神病鉴定启动机制的不足 | 第11-13页 |
| 一、实践中“启动难”问题突出 | 第11-12页 |
| 二“重复鉴定”、“补充鉴定”现象泛滥 | 第12-13页 |
| 第二节 域外司法精神病鉴定启动机制的考察 | 第13-17页 |
| 一、大陆法系主要国家的精神病鉴定启动机制 | 第13-15页 |
| 二、英美法系主要国家的精神病鉴定启动机制 | 第15-16页 |
| 三、两大法系精神病鉴定启动机制评析 | 第16-17页 |
| 第三节 我国司法精神病鉴定启动机制的完善 | 第17-20页 |
| 一、合理配置鉴定的启动权 | 第17-18页 |
| 二、针对特殊案件设置强制鉴定程序 | 第18页 |
| 三、对重新鉴定、补充鉴定进行合理限制 | 第18-20页 |
| 第二章 我国司法精神病鉴定人管理制度的不足与完善 | 第20-27页 |
| 第一节 我国司法精神病鉴定人管理制度的不足 | 第20-21页 |
| 一、鉴定人的准入门槛太低 | 第20-21页 |
| 二、缺少统一的鉴定人资格审查机制 | 第21页 |
| 第二节 域外司法鉴定人管理制度的考察 | 第21-24页 |
| 一、大陆法系的鉴定人管理制度 | 第21-22页 |
| 二、英美法系的鉴定人管理制度 | 第22-23页 |
| 三、两大法系鉴定人管理制度评析 | 第23-24页 |
| 第三节 我国司法精神病鉴定人管理制度的完善 | 第24-27页 |
| 一、严格精神病鉴定人的准入条件 | 第24-25页 |
| 二、健全鉴定人的资格审查机制 | 第25-27页 |
| 第三章 我国司法精神病鉴定意见审查机制的不足与完善 | 第27-37页 |
| 第一节 我国司法精神病鉴定意见审查机制的不足 | 第27-29页 |
| 一、刑事审判中精神病鉴定意见的质证趋于形式化 | 第27-28页 |
| 二、法官对鉴定意见的认证权存在不合理让渡 | 第28-29页 |
| 第二节 域外司法精神病鉴定意见审查机制的考察 | 第29-33页 |
| 一、大陆法系主要国家的精神病鉴定意见审查机制 | 第29-30页 |
| 二、英美法系主要国家的精神病鉴定意见审查机制 | 第30-32页 |
| 三、两大法系精神病鉴定意见审查机制评析 | 第32-33页 |
| 第三节 我国精神病鉴定意见审查机制的完善 | 第33-37页 |
| 一、完善鉴定人出庭保障制度，解决鉴定人后顾之忧 | 第33-34页 |
| 二、引入鉴定意见的庭前开示程序，保障质证的充分有效性 | 第34页 |
| 三、合理设计质证的程序规则，保障鉴定意见质证的实质化 | 第34-35页 |
| 四、纠正法官对鉴定意见的错误认识，细化鉴定意见的认证程序 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
