| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文的主要内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 论文的主要内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 论文的研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 论文研究的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.1 政府投资项目的定义 | 第16-18页 |
| 2.1.1 政府投资项目的界定 | 第16页 |
| 2.1.2 政府投资项目的意义 | 第16-18页 |
| 2.2 公众参与的定义 | 第18-19页 |
| 2.2.1 几个定义 | 第18页 |
| 2.2.2 公众参与定义的厘清 | 第18-19页 |
| 2.3 公众参与阶梯理论 | 第19-20页 |
| 2.4 国际公众参与协会的几个指标 | 第20-21页 |
| 第三章 政府投资项目公众参与的演变 | 第21-27页 |
| 3.1 公众参与意识的历史转变 | 第21-22页 |
| 3.1.1 历史上公众参与受到限制和压制 | 第21页 |
| 3.1.2 近年来公众参与的热情日益高涨 | 第21-22页 |
| 3.2 政治法律环境的逐渐改善 | 第22-27页 |
| 3.2.1 执政党的认识 | 第22-23页 |
| 3.2.2 历部宪法中的公众参与 | 第23-25页 |
| 3.2.3 具体法律法规的支持 | 第25-27页 |
| 第四章 政府投资项目公众参与现实问题 | 第27-34页 |
| 4.1 政治环境仍待完善 | 第27-30页 |
| 4.1.1 公众参与将促进中国特色社会主义社会发展 | 第27页 |
| 4.1.2 政府选择性吸取公众意见仍然存在 | 第27-28页 |
| 4.1.3 政府投资项目急迫需要公众参与 | 第28-29页 |
| 4.1.4 公众参与的三个基础正在完善 | 第29-30页 |
| 4.2 政府对投资项目的管理仍待改进 | 第30-31页 |
| 4.2.1 强势政府“婆婆”难当 | 第30页 |
| 4.2.2 政府对公众参与制度规定宽松 | 第30-31页 |
| 4.2.3 国有资产“所有者缺位” | 第31页 |
| 4.3 公众的公共民主意识仍存局限 | 第31-32页 |
| 4.3.1“公地悲剧” | 第31-32页 |
| 4.3.2“避邻效应” | 第32页 |
| 4.4“参与-反馈-参与”的互动常态化机制尚待突破 | 第32-34页 |
| 第五章 推进政府投资项目公众参与的建议 | 第34-45页 |
| 5.1 主体层面 | 第34-40页 |
| 5.1.1 政治环境层面 | 第34-35页 |
| 5.1.2 政府管理层面 | 第35-36页 |
| 5.1.3 公众、社会、非政府组织和媒体层面 | 第36-40页 |
| 5.2 程序层面 | 第40-42页 |
| 5.2.1 重视公众参与的程序性 | 第40-41页 |
| 5.2.2 法律明确公众参与的程序 | 第41页 |
| 5.2.3 规范公众参与的建议 | 第41-42页 |
| 5.3 资金层面 | 第42-45页 |
| 5.3.1 明确公众参与资金保障 | 第42-43页 |
| 5.3.2 公众参与的成本与效益 | 第43-45页 |
| 第六章 结论与展望 | 第45-47页 |
| 6.1 结论 | 第45页 |
| 6.2 展望 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第49页 |