| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 第一章 我国地方政府性债务风险法律防范概述 | 第15-25页 |
| 第一节 我国地方政府性债务风险的界定 | 第15-18页 |
| 一、我国地方政府债务性风险的概念 | 第15页 |
| 二、我国地方政府性债务风险的分类 | 第15-18页 |
| 第二节 我国地方政府性债务风险的成因 | 第18-21页 |
| 一、地方政府自身缺乏风险意识 | 第18页 |
| 二、地方政府债务管理不规范 | 第18-19页 |
| 三、财政体制不完善 | 第19-20页 |
| 四、政府转移支付制度不完善 | 第20页 |
| 五、官员任命与考核机制的缺陷 | 第20-21页 |
| 第三节 我国地方政府性债务风险法律防范的必要性 | 第21-25页 |
| 一、地方政府性债务风险的危害 | 第21-23页 |
| 二、法律防范是控制地方政府性债务风险的必然选择 | 第23-25页 |
| 第二章 我国地方政府性债务风险法律防范的现状与问题 | 第25-31页 |
| 第一节 我国地方性政府债务风险法律防范的现状 | 第25-27页 |
| 第二节 我国地方政府性债务风险法律防范的主要问题 | 第27-31页 |
| 一、地方政府债务信息披露制度不健全 | 第27-28页 |
| 二、地方政府性债务风险预警制度不完善 | 第28页 |
| 三、地方政府性债务风险应急处置制度的缺失 | 第28-29页 |
| 四、地方官员考核与问责制度不健全 | 第29-31页 |
| 第三章 国外地方政府性债务风险法律防范机制比较借鉴 | 第31-39页 |
| 第一节 美国地方政府性债务风险法律防范机制 | 第31-33页 |
| 第二节 日本地方政府性债务风险法律防范机制 | 第33-34页 |
| 第三节 波兰地方政府性债务风险法律防范机制 | 第34-35页 |
| 第四节 澳大利亚地方政府性债务风险法律防范机制 | 第35-37页 |
| 第五节 国外地方政府性债务风险法律防范机制对我国的启示 | 第37-39页 |
| 第四章 我国地方政府性债务风险法律防范的对策 | 第39-48页 |
| 第一节 完善地方政府债务信息披露制度 | 第39-40页 |
| 第二节 完善地方政府性债务风险预警制度 | 第40-41页 |
| 第三节 建立地方政府性债务风险应急处置制度 | 第41-42页 |
| 第四节 完善官员考核与问责制度 | 第42-44页 |
| 第五节 建立债务偿还准备金制度 | 第44页 |
| 第六节 完善地方政府性债务风险其他防范制度 | 第44-48页 |
| 一、严肃财经纪律、强化金融机构约束 | 第44-45页 |
| 二、提高关于地方政府债务规定的法律层级 | 第45-46页 |
| 三、完善地方政府债务监管机制 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
