中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 引言 | 第8-11页 |
1.1 研究目的及意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第9页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第9页 |
1.3 研究方法和创新点 | 第9-11页 |
1.3.1 研究方法 | 第9-10页 |
1.3.2 创新点 | 第10-11页 |
2 保护伞条款与ICSID仲裁裁决机制概述 | 第11-18页 |
2.1 保护伞条款概说 | 第12-15页 |
2.1.1 保护伞条款的产生背景 | 第12-13页 |
2.1.2 保护伞条款在BIT中的应用与表述 | 第13-14页 |
2.1.3 学界对保护伞条款的理解 | 第14-15页 |
2.2 ICSID仲裁裁决机制概述 | 第15-18页 |
2.2.1 ICSID仲裁裁决机制 | 第15-16页 |
2.2.2 ICSID对有关保护伞条款案件的仲裁裁决概述 | 第16-18页 |
3 ICSID仲裁庭对保护伞条款的解释实践 | 第18-31页 |
3.1 保护伞条款的解释方法与ICSID实践 | 第18-25页 |
3.1.1 解释方法的运用 | 第18-25页 |
3.2 对具体争议的解释 | 第25-29页 |
3.2.1 整体效力的解释 | 第25-26页 |
3.2.2 对“承诺与义务”范围的解释 | 第26-28页 |
3.2.3 争端解决方式的竞合解释问题 | 第28-29页 |
3.3 保护伞条款解释问题裁决冲突的原因分析 | 第29-31页 |
3.3.1 保护伞条款的自身瑕疵 | 第29页 |
3.3.2 ICSID仲裁机制的缺陷 | 第29-31页 |
4 保护伞条款解释问题的发展趋势与我国的应对建议 | 第31-39页 |
4.1 发展趋势 | 第31-33页 |
4.1.1 在保护伞条款的解释上倾向保护投资者利益 | 第31页 |
4.1.2 逐渐找到正确的解释方法,确保裁决一致性 | 第31-32页 |
4.1.3 在具体争议问题上,平衡利益平衡仲裁各方利益,确保裁决一致性 | 第32-33页 |
4.2 我国的双边投资协定中的保护伞条款现状 | 第33-34页 |
4.3 应对建议 | 第34-39页 |
4.3.1 有必要保留保护伞条款 | 第34-36页 |
4.3.2 运用解释规则改进和完善我国BIT中保护伞条款,维护自身权益 | 第36-39页 |
5 结语 | 第39-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
附录 | 第46页 |
A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第46页 |