| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 四、文献综述 | 第12-14页 |
| 第一章 衡平居次规则的发展演进 | 第14-20页 |
| 第一节 衡平居次规则在早期判例法中的确立 | 第14-15页 |
| 第二节 判例法中衡平居次规则适用范围的拓展 | 第15-17页 |
| 第三节 判例法对衡平居次规则适用标准之发展 | 第17-18页 |
| 第四节 成文法中的“衡平居次规则” | 第18-20页 |
| 一、衡平居次规则在美国成文法化 | 第18页 |
| 二、衡平居次规则成文化之我国台湾地区 | 第18-20页 |
| 第二章 衡平居次规则的学理分析 | 第20-23页 |
| 第一节 关联债权“居次”的正当性 | 第20-21页 |
| 第二节“居次”的限度：“自动居次”与“衡平居次”之争 | 第21-23页 |
| 第三章 衡平居次规则与我国法律体系的关系：引入的必要性与可行性 | 第23-28页 |
| 第一节 衡平居次规则与我国《公司法》中公司人格否认制度的关系 | 第23-24页 |
| 一、两者的不同 | 第23页 |
| 二、两者的联系 | 第23-24页 |
| 第二节 衡平居次规则与《破产法》中撤销权制度的关系 | 第24-25页 |
| 第三节 衡平居次规则的司法实践 | 第25-28页 |
| 第四章 衡平居次规则的本土化构建 | 第28-33页 |
| 第一节 体例与名称的选择 | 第28-29页 |
| 第二节 衡平居次规则实体适用要件的确立 | 第29-30页 |
| 一、主体要件 | 第29页 |
| 二、行为要件 | 第29-30页 |
| 三、结果要件 | 第30页 |
| 第三节 相关破产法律制度的完善 | 第30-33页 |
| 一、确定适用衡平居次规则的级别管辖法院 | 第30-31页 |
| 二、重置债权清偿次序 | 第31-32页 |
| 三、民事诉讼举证责任的倒置 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
