| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、共谋共同正犯的概述 | 第10-12页 |
| (一) 共谋共同正犯的概念 | 第10-11页 |
| (二) 共谋共同正犯的研究意义——本文观点:共谋共同正犯肯定说 | 第11-12页 |
| 二、共谋犯罪的域外考察 | 第12-24页 |
| (一) 日本共谋共同正犯学说之发展 | 第12-19页 |
| 1. 共同意思主体说 | 第12-14页 |
| (1) 学说的缘起 | 第12页 |
| (2) 学说的修正 | 第12-13页 |
| (3) 学说的批判 | 第13-14页 |
| 2. 间接正犯类似说 | 第14-16页 |
| (1) 学说的缘起 | 第14-15页 |
| (2) 学说的批判 | 第15-16页 |
| 3. 行为支配说 | 第16-18页 |
| (1) 目的行为支配说 | 第16-17页 |
| (2) 优越的支配共同说 | 第17-18页 |
| 4. 其他学说 | 第18-19页 |
| (二) 德国正犯理论之变迁 | 第19-21页 |
| 1. 形式客观说 | 第19页 |
| 2. 主观说 | 第19-20页 |
| 3. 传统的实质客观说 | 第20页 |
| 4. 犯罪支配说 | 第20-21页 |
| (三) 英美法系共谋犯罪之规定 | 第21-24页 |
| 1. 共谋犯罪之概述 | 第21-22页 |
| 2. 共谋犯罪之构成要素 | 第22-24页 |
| 三、共谋共同正犯的误区 | 第24-31页 |
| (一) 共同犯罪人分类的误区 | 第25-27页 |
| (二) 外观误区——相关概念的混淆 | 第27-30页 |
| 1. "共谋而未行者"法律性质与刑事责任的混淆 | 第27-28页 |
| 2. 共犯成立范围与犯罪形态的混杂 | 第28页 |
| 3. 共谋共同正犯与相关概念的辨析 | 第28-30页 |
| (1) 共谋共同正犯与间接正犯 | 第28-29页 |
| (2) 共谋共同正犯与教唆犯 | 第29-30页 |
| (3) 共谋共同正犯与帮助犯 | 第30页 |
| (三) 内在误区——自身概念的误读 | 第30-31页 |
| 1. 误区一:共谋等同于共同故意 | 第30-31页 |
| 2. 误区二:共同正犯等同于共同犯罪 | 第31页 |
| 四、共谋共同正犯成立条件之限缩 | 第31-37页 |
| (一) 成立条件:基于客观共谋的立场 | 第31-34页 |
| (二) 几种特殊的共谋共同正犯情形 | 第34-37页 |
| 1. 望风行为 | 第34-35页 |
| 2. 共谋关系的脱离 | 第35-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |