摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-9页 |
1 引言 | 第14-22页 |
1.1 研究背景和意义 | 第14-16页 |
1.1.1 选题背景 | 第14-15页 |
1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
1.2 国内外研究现状 | 第16-20页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第17-20页 |
1.3 本文的研究思路与研究方法 | 第20-21页 |
1.3.1 本文的研究思路 | 第20页 |
1.3.2 本文的研究方法 | 第20-21页 |
1.4 本文的创新点 | 第21-22页 |
2 土地承包经营权信托的概述 | 第22-27页 |
2.1 信托的概念及特征 | 第22-23页 |
2.2 土地承包经营权信托的概念及特征 | 第23-24页 |
2.3 我国土地承包经营权信托的法律关系分析 | 第24-27页 |
2.3.1 土地承包经营权信托的法律关系主体 | 第24-25页 |
2.3.2 土地承包经营权信托的法律关系客体——信托财产 | 第25-26页 |
2.3.3 土地承包经营权信托当事人的权利与义务 | 第26-27页 |
3 发达国家与我国台湾地区土地信托发展及对我国的借鉴 | 第27-33页 |
3.1 发达国家土地信托模式 | 第27-30页 |
3.1.1 美国土地信托模式 | 第27-29页 |
3.1.2 日本土地信托模式 | 第29-30页 |
3.2 我国台湾地区土地信托模式 | 第30-31页 |
3.3 对我国土地承包经营权信托的借鉴 | 第31-33页 |
4 我国土地承包经营权信托的必要性和可行性分析 | 第33-42页 |
4.1 我国土地承包经营权信托的必要性分析 | 第33-36页 |
4.1.1 有利于实现土地的合理利用与规模化经营 | 第33-34页 |
4.1.2 能够有效保障农民的利益和防止土地的抛荒现象 | 第34页 |
4.1.3 有利于促进土地流转,完善“三农问题” | 第34-35页 |
4.1.4 有助于完善我国农村社会保障体系 | 第35-36页 |
4.2 我国土地承包经营权信托的可行性分析 | 第36-42页 |
4.2.1 土地承包经营权信托有相关政策支持 | 第36-37页 |
4.2.2 土地承包经营权信托有相关法律依据 | 第37-39页 |
4.2.3 土地承包经营权信托已有实践基础 | 第39-42页 |
5 我国土地承包经营权信托存在的问题 | 第42-46页 |
5.1 土地承包经营权信托运营中存在的问题 | 第42-44页 |
5.1.1 行政力量干预过多致市场弱化 | 第42页 |
5.1.2 缺乏专业的中介服务与评估机构 | 第42-43页 |
5.1.3 缺乏风险控制方法,监管力度不够 | 第43页 |
5.1.4 运营中存在融资困难的问题 | 第43-44页 |
5.2 土地承包经营权信托立法方面存在的问题 | 第44-45页 |
5.2.1 农村土地登记制度不健全 | 第44页 |
5.2.2 受托人资格不明确 | 第44-45页 |
5.2.3 相关法律衔接不得当 | 第45页 |
5.3 土地承包经营权信托中农民权益的损害 | 第45-46页 |
6 完善我国土地承包经营权信托的建议 | 第46-55页 |
6.1 完善土地承包经营权信托运营中存在问题的建议 | 第46-49页 |
6.1.1 转换政府职能进行宏观引导 | 第46页 |
6.1.2 建立土地承包经营权信托中介服务机构和评估机构 | 第46-47页 |
6.1.3 建立严格的风险监管和防范体系 | 第47-48页 |
6.1.4 加强土地承包经营权信托金融支持 | 第48-49页 |
6.2 完善土地承包经营权信托配套法规法律 | 第49-53页 |
6.2.1 完善我国《物权法》与《信托法》土地确权登记制度 | 第49-50页 |
6.2.2 明确受托人资格 | 第50-51页 |
6.2.3 衔接土地承包经营权信托与各项法律 | 第51-53页 |
6.3 加强土地承包经营权信托中农民权益的保护 | 第53-55页 |
6.3.1 健全土地承包经营权信托中农民权益的立法保护 | 第53页 |
6.3.2 完善土地承包经营权信任中农民权益的行政保护 | 第53-54页 |
6.3.3 提高土地承包经营权信托中农民权益的司法保护 | 第54-55页 |
7 结语 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-61页 |
附录 | 第61-62页 |
后记 | 第62页 |