| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 问题的产生 | 第11-13页 |
| 1.1 Sanum公司案案情简介 | 第11-12页 |
| 1.2 案件产生的问题 | 第12-13页 |
| 第二章 港澳投资者适用中国BIT的理论分析 | 第13-22页 |
| 2.1 支持方理论基础 | 第13-15页 |
| 2.1.1 条约之领土适用规则 | 第13-14页 |
| 2.1.2 移动条约边界规则 | 第14-15页 |
| 2.1.3 优先适用国际法规则 | 第15页 |
| 2.2 反对方理论基础 | 第15-18页 |
| 2.2.1 “一国两制”背景下条约的适用 | 第15-16页 |
| 2.2.2 条约适用的客观解释原则 | 第16-17页 |
| 2.2.3 条约适用范围的默示排除 | 第17-18页 |
| 2.3 本文观点 | 第18-22页 |
| 第三章 港澳投资者适用中国BIT的实践意义 | 第22-26页 |
| 3.1 适用中国BIT的重要性 | 第22-24页 |
| 3.1.1 契合“一国两制”的本意 | 第22-23页 |
| 3.1.2 符合我国当前国情 | 第23页 |
| 3.1.3 保障投资者权益 | 第23-24页 |
| 3.2 适用中国BIT的必要性 | 第24-26页 |
| 3.2.1 中国BIT相较港澳BIT存在优势 | 第24页 |
| 3.2.2 国际社会倾向与中国签订BIT的现实 | 第24-26页 |
| 第四章 港澳投资者适用中国BIT存在的障碍及解决路径 | 第26-31页 |
| 4.1 港澳投资者适用中国BIT的障碍 | 第26-27页 |
| 4.2 港澳投资者适用中国BIT的解决路径 | 第27-31页 |
| 4.2.1 对政府方面的建议 | 第27-29页 |
| 4.2.1.1 明确政府对港澳适用中国BIT的态度 | 第27-28页 |
| 4.2.1.2 完善国内相关法律和政策 | 第28页 |
| 4.2.1.3 重新修订中国BIT | 第28-29页 |
| 4.2.1.4 港澳BIT与中国BIT并存下的处理 | 第29页 |
| 4.2.2 对港澳投资者的建议 | 第29-31页 |
| 4.2.2.1 了解和重视投资国的法律风险 | 第29-30页 |
| 4.2.2.2 积极利用中国BIT维权 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
