| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 一、登记对抗主义的含义及问题所在 | 第13-17页 |
| (一) 登记对抗主义的含义理解 | 第13-15页 |
| 1、登记对抗主义中"登记"的效力理解 | 第14页 |
| 2、登记对抗主义中"对抗"的含义 | 第14-15页 |
| 3、登记对抗主义中"第三人"的含义 | 第15页 |
| (二) 登记对抗主义在中国适用所面临的主要问题 | 第15-17页 |
| 二、登记对抗主义在中国适用的合理性求证 | 第17-23页 |
| (一) 国外登记对抗主义立法模式的借鉴 | 第17-18页 |
| (二) 中国适用登记对抗主义支持和反对的观点评析 | 第18-20页 |
| (三) 登记对抗主义在中国适用的确置 | 第20-23页 |
| 1、登记对抗主义是在原则之外的例外规定 | 第21页 |
| 2、特定的适用范围决定登记对抗主义存在合理 | 第21页 |
| 3、登记对抗主义体现效率价值 | 第21-23页 |
| 三、登记对抗主义法律效力诸种观点梳理及评价 | 第23-28页 |
| (一) 有权处分阵营学说观点梳理评析 | 第23-25页 |
| (二) "权利外观说"观点评析 | 第25页 |
| (三) "第三人主张说"观点评析 | 第25-26页 |
| (四) 小结 | 第26-28页 |
| 四、登记对抗主义适用中的第三人范围 | 第28-36页 |
| (一) 第三人范围问题国外理论研究综述 | 第28-31页 |
| 1、法国民法第三人范围理论综述 | 第28-29页 |
| 2、日本民法第三人范围理论综述 | 第29-30页 |
| 3、美国财产法第三人范围理论综述 | 第30-31页 |
| (二) 中国登记对抗主义第三人范围探讨 | 第31-34页 |
| 1、第三人范围问题理论研究综述 | 第31-32页 |
| 2、不登记不得对抗之第三人——物权第三人 | 第32-33页 |
| 3、不登记不得对抗之第三人——债权第三人 | 第33-34页 |
| (三) 登记对抗主义中第三人主观善意的理解与认定 | 第34-36页 |
| 五、中国登记对抗主义的构想和展望 | 第36-39页 |
| (一) 登记对抗主义在将来依然有适用的必要 | 第36-37页 |
| 1、针对农村物权变动,在确权登记的基础上依然采取登记对抗主义 | 第36-37页 |
| 2、登记对抗主义是符合准不动产物权变动的合适的制度 | 第37页 |
| (二) 明确登记对抗制度与善意取得制度的关系 | 第37-38页 |
| (三) 明确登记对抗主义中第三人范围 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |