| 摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第一章 前言 | 第12-18页 |
| 1. 研究背景 | 第12-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 2. 研究内容 | 第15页 |
| 3. 研究目标 | 第15页 |
| 4. 研究意义 | 第15-16页 |
| 5. 研究的理论基础 | 第16-17页 |
| 5.1 Orem自理理论 | 第16页 |
| 5.2 马斯洛需求层次理论 | 第16-17页 |
| 6. 技术路线图 | 第17-18页 |
| 第二章 养老机构老年人能力等级的划分 | 第18-27页 |
| 1. 研究目的 | 第18页 |
| 2. 研究方法 | 第18-20页 |
| 2.1 层次分析法与秩和比法 | 第18-19页 |
| 2.2 聚类分析法与判别分析法 | 第19-20页 |
| 3. 结果 | 第20-25页 |
| 3.1 层次分析法与秩和比法的分级结果 | 第20-21页 |
| 3.2 聚类分析与判别分析的分级结果 | 第21-25页 |
| 4. 讨论 | 第25-27页 |
| 第三章 养老机构老年人照护内容评估问卷的构建 | 第27-38页 |
| 1. 问卷条目池的初步形成 | 第27-28页 |
| 1.1 文献研究法 | 第27页 |
| 1.2 开放式访谈 | 第27-28页 |
| 1.3 初步形成问卷条目 | 第28页 |
| 2. 德尔菲专家函询 | 第28-29页 |
| 2.1 专家函询问卷结构 | 第28-29页 |
| 2.2 专家选择 | 第29页 |
| 2.3 问卷条目筛选标准 | 第29页 |
| 2.4 统计处理 | 第29页 |
| 3. 结果 | 第29-34页 |
| 3.1 专家一般情况 | 第29页 |
| 3.2 德尔菲专家函询结果 | 第29-34页 |
| 4. 问卷的信效度检验 | 第34-37页 |
| 4.1 研究目的 | 第34页 |
| 4.2 研究对象 | 第34页 |
| 4.3 数据处理 | 第34页 |
| 4.4 结果 | 第34-37页 |
| 5. 讨论 | 第37-38页 |
| 第四章 老年人能力等级划分与照护内容界定的实践研究 | 第38-50页 |
| 1 研究目的 | 第38页 |
| 2 研究对象 | 第38页 |
| 3 样本量计算 | 第38页 |
| 4 抽样方法 | 第38页 |
| 5 评估工具与方法 | 第38-39页 |
| 5.1 评估工具 | 第38-39页 |
| 5.2 评估方法 | 第39页 |
| 6 质量控制 | 第39页 |
| 7 统计处理 | 第39页 |
| 8 研究结果 | 第39-46页 |
| 8.1 老年人的一般资料 | 第39-40页 |
| 8.2 养老机构老年人能力分级结果 | 第40-41页 |
| 8.3 不同能力等级老年人内容结果 | 第41-44页 |
| 8.4 老年人照护内容得分影响因素分析 | 第44-46页 |
| 9 讨论 | 第46-50页 |
| 9.1 老年人能力评估量表与等级划分方式的选择 | 第46-47页 |
| 9.2 养老机构老年人能力现状 | 第47页 |
| 9.3 不同能力等级照护内容分析 | 第47-49页 |
| 9.4 照护内容影响因素分析 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 1 本课题主要结论 | 第50-51页 |
| 2 研究的局限性与展望 | 第51-52页 |
| 2.1 局限性 | 第51页 |
| 2.2 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 综述 我国养老机构老年护理分级模型的构建思路 | 第54-58页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |
| 附录 | 第58-83页 |
| 附件1:秩次与加权秩和比 | 第58-67页 |
| 附件2:第一轮专家函询问卷 | 第67-73页 |
| 附件3:第二轮专家函询问卷 | 第73-76页 |
| 附件4:养老机构老年人照护内容评估问卷 | 第76-78页 |
| 附件5:老年人能力评估问卷 | 第78-83页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |