人民陪审员制度研究
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 人民陪审员制度的历史演变 | 第10-16页 |
| 一、我国确立陪审制度的最初尝试 | 第10-11页 |
| 二、革命根据地时期人民陪审员制度的确立 | 第11-12页 |
| 三、新中国成立后人民陪审员制度的变迁 | 第12-16页 |
| （一）建国初期人民陪审员制度的发展 | 第12-13页 |
| （二）文革时期人民陪审员制度的衰落 | 第13-14页 |
| （三）文革结束后人民陪审员制度的复兴与发展 | 第14-16页 |
| 第二章 陪审团制度和参审制度的比较 | 第16-22页 |
| 一、陪审团制度与参审制度的不同点 | 第16-20页 |
| （一）职责和权利方面的不同 | 第16-17页 |
| （二）陪审人员产生方式的不同 | 第17-19页 |
| （三）陪审团与参审制发挥的作用不同 | 第19-20页 |
| 二、两大法系陪审制度对我国的启示 | 第20-22页 |
| 第三章 人民陪审员制度的价值 | 第22-26页 |
| 一、有利于维护司法公正 | 第22-23页 |
| 二、有利于体现司法民主 | 第23-24页 |
| 三、有利于提升司法公信力 | 第24-26页 |
| 第四章 我国人民陪审员制度存在的问题及成因 | 第26-34页 |
| 一、陪审员的代表性不广泛及成因 | 第26-28页 |
| （一）高学历的要求，导致缺乏广泛的代表性 | 第26页 |
| （二）陪审员的选任程序存在不足 | 第26-28页 |
| 二、陪审员偏职业化及成因 | 第28页 |
| 三、陪审员陪审案件范围狭窄及成因 | 第28-29页 |
| 四、陪审功能出现异化及成因 | 第29-30页 |
| 五、改革人民陪审员制度存在的障碍 | 第30-34页 |
| （一）法院对人民陪审员制度不重视 | 第30-31页 |
| （二）人民陪审员制度的社会认同度低 | 第31-32页 |
| （三）陪审员的自我认知出现偏差 | 第32-34页 |
| 第五章 人民陪审员制度的完善建议 | 第34-45页 |
| 一、实现陪审员广泛的代表性 | 第34-36页 |
| （一）降低陪审员的资格标准 | 第34-35页 |
| （二）完善陪审员的遴选方式 | 第35-36页 |
| 二、完善人民陪审员参审机制 | 第36-40页 |
| （一）扩大参审范围的途径 | 第37-38页 |
| （二）赋予当事人程序上的选择权 | 第38-39页 |
| （三）进一步细化参审机制 | 第39-40页 |
| 三、明确陪审员的职权 | 第40-42页 |
| （一）探寻陪审员的职责转变 | 第40-41页 |
| （二）赋予陪审员庭前阅卷的权利 | 第41-42页 |
| 四、完善陪审员的履职保障 | 第42-45页 |
| （一）完善陪审员的培训和管理工作 | 第42-44页 |
| （二）保障工资待遇和建立陪审员的考核制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 个人简历 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
