| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第1章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 课题背景及意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 风电机组参与调频的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 频率二次跌落的研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 论文的主要工作 | 第18-19页 |
| 第2章 双馈风机的惯量控制和系统频率响应模型 | 第19-29页 |
| 2.1 双馈风机的惯量控制 | 第19-24页 |
| 2.1.1 双馈风机的运行原理 | 第19-21页 |
| 2.1.2 惯量控制的原理 | 第21-24页 |
| 2.2 系统频率响应及风电并网对系统频率的影响 | 第24-28页 |
| 2.2.1 系统频率响应模型 | 第24-26页 |
| 2.2.2 风电并网对系统频率的影响 | 第26-28页 |
| 2.3 本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 方波式惯量控制的最优退出时刻 | 第29-57页 |
| 3.1 方波调频的最优退出时刻 | 第29-40页 |
| 3.1.1 风机调频过程的定量分析 | 第29-37页 |
| 3.1.2 风机参与调频时的系统频率响应 | 第37-39页 |
| 3.1.3 方波调频的最优退出时刻 | 第39-40页 |
| 3.2 最优退出时刻的约束条件 | 第40-43页 |
| 3.3 最优退出方程组的近似处理 | 第43-48页 |
| 3.3.1 方波调频过程的简化处理 | 第44页 |
| 3.3.2 系统频率响应的近似处理 | 第44-46页 |
| 3.3.3 最优退出方程的线性化处理 | 第46-48页 |
| 3.4 仿真分析 | 第48-56页 |
| 3.4.1 第一种恢复方式下的最优退出时刻 | 第48-50页 |
| 3.4.2 第二种恢复方式下的最优退出时刻 | 第50-53页 |
| 3.4.3 第三种恢复方式下的最优退出时刻 | 第53-55页 |
| 3.4.4 最优退出时刻的近似解 | 第55-56页 |
| 3.5 本章小结 | 第56-57页 |
| 第4章 简化模型的最优退出时刻 | 第57-73页 |
| 4.1 简化模型的最优退出时刻 | 第57-61页 |
| 4.1.1 方波式惯量控制模型的化简 | 第57-59页 |
| 4.1.2 简化模型的最优退出时刻 | 第59-61页 |
| 4.2 详细模型和简单模型的比较 | 第61-67页 |
| 4.2.1 耦合关系和恢复过程对最优退出时刻的影响 | 第61-65页 |
| 4.2.2 两种模型最优退出时刻的比较 | 第65-66页 |
| 4.2.3 两种模型频率极小值点的比较 | 第66-67页 |
| 4.3 最优退出时刻的物理意义 | 第67-70页 |
| 4.3.1 从频率响应的角度分析物理意义 | 第67-68页 |
| 4.3.2 风机与同步发电机输出功率的配合 | 第68-70页 |
| 4.4 仿真分析 | 第70-72页 |
| 4.5 本章小结 | 第72-73页 |
| 第5章 总结与展望 | 第73-76页 |
| 5.1 总结 | 第73-74页 |
| 5.2 展望 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第80-81页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第81页 |