| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第8-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第10-12页 |
| 第2章 买卖合同转让纠纷协议管辖的理论考察 | 第12-18页 |
| 2.1 管辖的基本理论维度 | 第12-14页 |
| 2.1.1 管辖与相关概念的关系 | 第12-13页 |
| 2.1.2 协议管辖的理论基础 | 第13-14页 |
| 2.2 合同中的管辖协议效力 | 第14-15页 |
| 2.2.1 中国 | 第14页 |
| 2.2.2 欧盟 | 第14-15页 |
| 2.2.3 德国 | 第15页 |
| 2.3 协议管辖的法经济学分析 | 第15-18页 |
| 2.3.1 管辖权的法经济学分析 | 第15-16页 |
| 2.3.2 当事人订立管辖协议的博弈分析 | 第16-18页 |
| 第3章 买卖合同转让纠纷协议管辖的立法考察 | 第18-25页 |
| 3.1 中国的协议管辖立法 | 第18-20页 |
| 3.1.1 1982年《民事诉讼法(试行)》 | 第18页 |
| 3.1.2 1991年和2007年《民事诉讼法》及附属司法解释 | 第18-19页 |
| 3.1.3 现行2012年《民事诉讼法》及附属司法解释 | 第19-20页 |
| 3.1.4 买卖合同转让纠纷管辖的现行基本规则 | 第20页 |
| 3.2 主要国家和地区的协议管辖立法 | 第20-24页 |
| 3.2.1 欧盟 | 第20-21页 |
| 3.2.2 德国 | 第21-22页 |
| 3.2.3 台湾地区 | 第22-24页 |
| 3.3 民事案件案由与协议管辖 | 第24-25页 |
| 第4章 买卖合同转让纠纷协议管辖的实务考察 | 第25-33页 |
| 4.1 法律适用与案例研究 | 第25页 |
| 4.2 买卖合同转让纠纷协议管辖案例研究之一 | 第25-29页 |
| 4.2.1 案情 | 第26-27页 |
| 4.2.2 管辖异议申请程序阶段 | 第27-28页 |
| 4.2.3 管辖协议上诉程序阶段 | 第28-29页 |
| 4.3 买卖合同转让纠纷协议管辖案例研究之二 | 第29-33页 |
| 4.3.1 案情 | 第29页 |
| 4.3.2 管辖异议申请程序阶段 | 第29-31页 |
| 4.3.3 管辖协议上诉程序阶段 | 第31-33页 |
| 第5章 我国买卖合同转让纠纷协议管辖制度问题分析 | 第33-36页 |
| 5.1 管辖协议效力判断基本标准不明确 | 第33-34页 |
| 5.2 管辖协议形式要件规定单一,“合同履行地”内涵存有争议 | 第34-35页 |
| 5.3 默示协议管辖制度含糊不清 | 第35页 |
| 5.4 债务人在合同转让中的抗辩权不完整 | 第35-36页 |
| 第6章 我国买卖合同转让纠纷协议管辖制度的改革与完善 | 第36-43页 |
| 6.1 明确管辖协议效力判断的基本标准 | 第36-37页 |
| 6.1.1 澄清级别管辖标准 | 第36-37页 |
| 6.1.2 减少地域管辖争议 | 第37页 |
| 6.1.3 统一合同纠纷的案由确定标准 | 第37页 |
| 6.2 丰富管辖协议形式要件、明确管辖协议选择的法院范围 | 第37-39页 |
| 6.2.1 增设口头形式管辖协议 | 第38页 |
| 6.2.2 明确管辖协议选择的法院范围 | 第38-39页 |
| 6.3 增设默示协议管辖制度中的法官释明义务 | 第39-40页 |
| 6.4 赋予债务人对合同转让中的管辖协议的抗辩权 | 第40-43页 |
| 6.4.1 抗辩与抗辩权---兼评《民诉法解释》第33条 | 第41-42页 |
| 6.4.2 应赋予债务人对合同转让中的管辖协议的抗辩权 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
