首页--政治、法律论文--政治理论论文--政治学史、政治思想史论文

论罗尔斯《万民法》中的“分配正义”理念

摘要第1-5页
Abstract第5-6页
致谢第6-8页
1 绪论第8-14页
   ·问题的提出第8-10页
   ·研究现状第10-12页
     ·国外研究现状第10-11页
     ·国内研究现状第11-12页
   ·本文的难点、结构与方法第12-14页
2 对《万民法》"分配正义"理论的批评第14-19页
   ·忽略了"全球经济正义"第14-16页
   ·罗氏理论存在前后矛盾第16-19页
3 《万民法》"分配正义"的基本内容与特征第19-31页
   ·《万民法》"分配正义"的历史背景第19-21页
   ·《万民法》"分配正义"的理论渊源第21-24页
     ·罗尔斯的前期理论第21-22页
     ·近代契约论传统第22-23页
     ·康德《永久和平论》的影响第23-24页
   ·《万民法》中"分配正义"的规定第24-31页
     ·正义为什么要分配第25-26页
     ·分配正义的目的与终点第26-29页
     ·分配正义的检验或证明第29-31页
4 分配正义理论的变化与论争第31-41页
   ·从国内分配正义到国际分配正义第31-35页
     ·"分配正义"目标的转移第31-33页
     ·"分配正义"对象的改变第33-34页
     ·原初状态设置的变化第34-35页
   ·罗尔斯与世界主义者的分歧第35-41页
     ·对国家主权与个人自由的不同认知第35-37页
     ·推广契约论的两种不同方式第37-38页
     ·看待全球经济不平等的两种不同态度第38-41页
5 对《万民法》"分配正义"理念的反思第41-49页
   ·对两种主要批评的再思考第41-44页
     ·对分配正义理论变化的再思考第41-43页
     ·对政治因素之影响的再思考第43-44页
   ·《万民法》"分配正义"理念的局限与困境第44-49页
6 结语第49-51页
参考文献第51-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:托马斯·霍布斯:自然状态下的自由与公民社会中的自由
下一篇:试论休谟的政治义务学说