首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融市场论文

对冲基金持股是否会增加股票非系统性风险--基于我国股市面板数据的实证分析

摘要第4-8页
Abstract第8-9页
1. 绪论第13-25页
    1.1 研究背景及意义第13-16页
    1.2 文献综述第16-22页
        1.2.1 股票非系统性风险第16-18页
        1.2.2 对冲基金对于金融市场稳定的影响第18-20页
        1.2.3 对冲基金交易行为对于股票的影响第20-22页
    1.3 研究框架第22-24页
    1.4 研究创新第24-25页
2. 股票非系统性的风险影响因素及计量模型第25-31页
    2.1 股票非系统性风险概念的界定第25-26页
    2.2 股票非系统性风险的影响因素第26-29页
        2.2.1 经营性因素第26-27页
        2.2.3 交易性因素第27-29页
    2.3 股票非系统性风险的计量模型第29-30页
        2.3.1 资本资产定价模型第29页
        2.3.2 Fama-French三因子模型第29-30页
        2.3.3 资本资产定价模型与Fama-French三因子模型的对比第30页
    2.4 小结第30-31页
3. 对冲基金与股票价格波动第31-43页
    3.1 对冲基金与投资策略第31-35页
        3.1.1 对冲基金的界定和特征第31-32页
        3.1.2 对冲基金投资策略第32-35页
    3.2 对冲基金影响股票波动率的理论分析第35-40页
        3.2.1 对冲基金风险控制方法第35-37页
        3.2.2 对冲基金与股票流动性第37-38页
        3.2.3 对冲基金与股票价格波动第38-40页
    3.3 我国对冲基金发展情况概述第40-42页
        3.3.1 我国对冲基金产品形式第40-41页
        3.3.2 资产规模高速发展第41-42页
    3.4 小结第42-43页
4. 变量解释和数据统计第43-51页
    4.1 股票样本说明第43-44页
    4.2 股票非系统性风险代理变量第44-48页
        4.2.1 异质波动率的获取第44-45页
        4.2.2 我国股市异质波动率的统计性说明第45-48页
    4.3 对冲基金持股比例第48-51页
        4.3.1 数据来源第48-49页
        4.3.2 我国对冲基金持股比例数据的统计性说明第49-51页
5. 实证分析第51-61页
    5.1 对冲基金持股对异质波动率影响的实证分析第51-55页
        5.1.1 回归模型解释第51-52页
        5.1.2 模型检验与回归结果第52-54页
        5.1.3 回归结果稳健性检验第54-55页
    5.2 回归结果解释第55-58页
        5.2.1 对冲基金具备一定的资产规模第55页
        5.2.2 对冲基金严格的风险管理第55-56页
        5.2.3 对冲基金策略复杂第56-57页
        5.2.4 投资策略非线性相关第57页
        5.2.5 对冲基金使用程序化交易第57页
        5.2.6 对冲基金的选股偏好第57-58页
    5.3 分层实证分析第58-60页
        5.3.1 实证思路及回归结果第58-59页
        5.3.2 实证结果解释第59-60页
    5.4 小结第60-61页
6. 结论、建议和研究展望第61-64页
    6.1 主要结论第61-62页
        6.1.1 对冲基金持股会增加股票非系统性风险第61页
        6.1.2 对冲基金对不同类型股票所起作用不同第61-62页
    6.2 主要建议第62页
        6.2.1 由对冲基金风险放大作用形成的投资机会第62页
        6.2.2 限制杠杆水平和交易频率可降低股票非系统风险第62页
    6.3 本文不足和研究展望第62-64页
参考文献第64-67页
后记第67-68页
致谢第68-69页
在读期间科研成果目录第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:制度、主体行为与IPO抑价--基于中国A股市场的研究
下一篇:地区活力与企业成长能力研究--基于中国区域上市公司面板数据的实证分析