法院涉诉信访制度研究
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-12页 |
一、古今中外信访现象考证与研究 | 第12-17页 |
(一)“先秦”时期信访萌芽的产生 | 第12页 |
(二)封建社会的“人治”信访现象 | 第12-13页 |
(三)告御状、京控与截拿代表着古代信访的顶峰 | 第13-15页 |
(四)域外信访制度的学习和借鉴 | 第15-17页 |
二、实践中涉诉信访案件的化解出口分析 | 第17-23页 |
(一)司法救助成为化解的主要手段 | 第17-19页 |
(二)联动化解类案件亟待制度创新 | 第19-20页 |
(三)无理访案件的处理 | 第20-21页 |
(四)事实息访代表案件真正解决 | 第21-23页 |
三、法院涉诉信访工作现状 | 第23-34页 |
(一)最高法院登记和进京非正常访 | 第23-25页 |
(二)地方法院落实涉诉信访工作开展情况调查 | 第25-28页 |
(三)过于重视接待和人员老龄化严重 | 第28-30页 |
(四)涉诉信访案件的实践化解工作 | 第30-32页 |
(五)涉诉信访统计工作不能如实反映现状 | 第32-34页 |
四、法院涉诉信访的发展趋势喜忧参半 | 第34-38页 |
(一)互联网信访有望取代常规信访 | 第34-35页 |
(二)巡回法庭的分流作用明显减轻涉诉信访压力 | 第35页 |
(三)司法改革对涉诉信访工作影响深远 | 第35-37页 |
(四)涉诉信访排名制的取消陷入两难境地 | 第37-38页 |
五、加快涉诉信访制度法治化进程探索 | 第38-41页 |
(一)加强司法监督从根源上遏制涉诉信访 | 第38页 |
(二)提高司法公信力,实现公平正义 | 第38-39页 |
(三)改革涉诉信访考评机制控制新案新访 | 第39-40页 |
(四)探索建立第三方参与制度 | 第40-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
作者简介及科研成果 | 第44-45页 |
致谢 | 第45页 |