| 摘要 | 第1-6页 |
| ABATRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一 未成年人遗嘱监护制度概述 | 第13-15页 |
| 1 未成年人遗嘱监护制度产生的背景 | 第13-14页 |
| 2 未成年人遗嘱监护制度的设立 | 第14-15页 |
| 二 我国未成年人遗嘱监护制度概况 | 第15-23页 |
| 1 我国古代关于未成年人遗嘱监护制度的规定 | 第15-16页 |
| 2 我国现行法律关于未成年人遗嘱监护制度的规定 | 第16页 |
| 3 我国未成年人遗嘱监护制度存在的问题 | 第16-23页 |
| ·未成年人遗嘱监护设立方式缺失 | 第17-18页 |
| ·我国未区分亲权与监护 | 第18-19页 |
| ·我国缺乏对监护人监护职责和监护权利的规定 | 第19-20页 |
| ·我国未成年人遗嘱监护国家责任的缺失 | 第20-21页 |
| ·我国尚未建立健全的未成年人遗嘱监护监督机制 | 第21-23页 |
| 三 外国法关于未成年人遗嘱监护制度的规定 | 第23-35页 |
| 1 外国未成年人遗嘱监护制度的背景 | 第23-24页 |
| 2 法国对未成年人遗嘱监护制度的规定 | 第24-26页 |
| ·亲权与监护的内容 | 第24-25页 |
| ·未成年人遗嘱监护人的设立方式 | 第25页 |
| ·未成年人遗嘱监护监督制度的规定 | 第25-26页 |
| 3 德国对未成年人遗嘱监护制度的规定 | 第26-28页 |
| ·亲权与监护的规定 | 第26-27页 |
| ·未成年人遗嘱监护人的设定方式 | 第27页 |
| ·未成年人遗嘱监护监督的规定 | 第27-28页 |
| ·未成年人遗嘱监护的社会化和国家化 | 第28页 |
| 4 美国对未成年人遗嘱监护的规定 | 第28-30页 |
| ·亲权与监护一体化 | 第28-29页 |
| ·未成年人遗嘱监护制度社会化 | 第29-30页 |
| 5 未成年人遗嘱监护制度的发展规律评析 | 第30-35页 |
| ·注重对未成年人合法权益的保护，以未成年人利益最大化为宗旨 | 第30-31页 |
| ·各国越来越注重对未成年人遗嘱监护制度内容的充实 | 第31页 |
| ·未成年人遗嘱监护制度立法价值模式的转变 | 第31-32页 |
| ·公权力介入未成年人遗嘱监护制度 | 第32-35页 |
| 四 我国设立未成年人遗嘱监护制度的必要性 | 第35-39页 |
| 1 完善我国未成年人遗嘱监护立法的需要 | 第35页 |
| 2 实现未成年人利益最大化的根本法律保障 | 第35-36页 |
| 3 构建社会主义和谐社会的需要 | 第36-39页 |
| 五 完善我国未成年人遗嘱监护制度的建议 | 第39-49页 |
| 1 区分亲权与监护，并将二者有机的结合起来 | 第39-40页 |
| 2 增加遗嘱指定监护，并明确遗嘱指定监护的优先使用性 | 第40-41页 |
| 3 完善未成年人遗嘱监护人的权利和义务 | 第41-43页 |
| ·赋予监护人在一定条件下的辞任权 | 第42页 |
| ·赋予监护人在一定条件下的必要费用请求权 | 第42-43页 |
| 4 增加监护人对未成年人身监护和财产保护的规定 | 第43-44页 |
| 5 完善未成年人遗嘱监护监督制度 | 第44-47页 |
| ·以未成年人利益最大化为宗旨，建立符合我国国情的监护监督制度 | 第45页 |
| ·加大公权力介入力度，设立双重监护监督制度 | 第45-47页 |
| ·发挥公民和社会组织的监督作用，形成多层次的监护监督体系 | 第47页 |
| 6 完善社会救助制度，建立三位一体的未成年人遗嘱监护制度 | 第47-49页 |
| 六总结与思考 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55页 |
