| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究的背景和意义 | 第7-8页 |
| 二、研究现状 | 第8-10页 |
| 三、本文结构和思路 | 第10-12页 |
| 第一章 中日东海争端问题概述 | 第12-16页 |
| 第一节 东海的地理位置及其战略地位 | 第12-13页 |
| 一、东海的地理位置 | 第12页 |
| 二、东海的战略地位 | 第12-13页 |
| 第二节 国际法视野下的中日东海争端的起因及发展 | 第13-16页 |
| 一、大陆架的概念及法律应用 | 第13-14页 |
| 二、《埃默里报告》对于东海问题的影响 | 第14-16页 |
| 第二章 国际公约关于大陆架划界原则的规定 | 第16-25页 |
| 第一节 专属经济区与大陆架之间的关系 | 第16页 |
| 第二节 关于确定大陆架划界原则的问题 | 第16-18页 |
| 第三节 钓鱼群岛及冲绳海槽在东海划界中的地位 | 第18-25页 |
| 一、钓鱼岛归属中国的历史证据 | 第18-21页 |
| 二、日本非法窃取钓鱼岛的过程 | 第21-23页 |
| 三、冲绳海槽在中日东海划界中的地位 | 第23-25页 |
| 第三章 中日双方在东海大陆架划分中的立场及依据 | 第25-37页 |
| 第一节 东海大陆架划分中日方的立场及相关依据 | 第25-33页 |
| 一、对日方“中间线”的法律证据分析 | 第25-28页 |
| 二、从地质学角度分析日本“中间线”主张的不合理性 | 第28-30页 |
| 三、日本对《联合国海洋法公约》部分条款主张或解释的不合理性 | 第30-32页 |
| 四、日本“中间线”原则不是国际习惯法 | 第32-33页 |
| 第二节 东海大陆架划分中方立场及依据 | 第33-37页 |
| 一、公平原则是国际法的精髓 | 第33页 |
| 二、自然延伸原则最符合公平原则标准 | 第33-37页 |
| 第四章 中日东海争端的解决措施和前景 | 第37-49页 |
| 第一节 打开中日东海困局的两点设想 | 第37-39页 |
| 第二节 中日东海问题政治解决方式 | 第39-42页 |
| 一、通过双边谈判以求得政治解决 | 第39-41页 |
| 二、可行性分析 | 第41-42页 |
| 第三节 提交国际法庭进行仲裁 | 第42-44页 |
| 一、以相关国际法判例为例预测国际仲裁结果 | 第42-43页 |
| 二、可行性分析 | 第43-44页 |
| 第四节 解决东海问题的策略——“搁置争议、共同开发” | 第44-47页 |
| 一、“搁置争议共同开发”的含义 | 第44页 |
| 二、“搁置争议共同开发”的思考 | 第44-45页 |
| 三、可行性分析 | 第45-47页 |
| 第五节 鼓励台湾与中国大陆在东海问题上进行合作 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |