| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 案件基本情况 | 第8-21页 |
| 一、案情介绍及判决结果 | 第8-13页 |
| （一）海富投资纠纷案 | 第8-9页 |
| （二）富汇投资纠纷案 | 第9-11页 |
| （三）瑞沨投资纠纷案 | 第11-13页 |
| 二、案件的分歧意见及争议焦点 | 第13-21页 |
| （一）案件各自的分歧意见 | 第13-19页 |
| （二）案件争议焦点 | 第19-21页 |
| 第二章 案件的法理分析 | 第21-37页 |
| 一、对赌协议概述 | 第21-24页 |
| （一）对赌协议的概念 | 第21-22页 |
| （二）对赌协议的理论基础 | 第22-24页 |
| 二、案件争议焦点的法理分析 | 第24-37页 |
| （一）对赌协议的法律属性 | 第25-28页 |
| （二）对赌协议的法律效力 | 第28-34页 |
| （三）目标公司能否成为适格的对赌主体 | 第34-37页 |
| 第三章 案例研究的结论及启示 | 第37-45页 |
| 一、案例研究的结论 | 第37-38页 |
| 二、案例研究的启示 | 第38-45页 |
| （一）在我国股权投资领域中运用对赌协议具有合法性空间 | 第38页 |
| （二）在我国股权投资领域中运用对赌协议存在法律限制 | 第38-41页 |
| （三）在我国股权投资领域中运用对赌协议的操作建议 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第49页 |