牵连犯的认定与处罚研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 牵连犯的内涵 | 第8-14页 |
| 第一节 牵连犯的立法沿革 | 第8-10页 |
| 一、牵连犯的发展 | 第8-9页 |
| 二、牵连犯的存废之争 | 第9-10页 |
| 第二节 牵连犯的概念 | 第10-12页 |
| 一、国外牵连犯的概念 | 第10页 |
| 二、国内牵连犯的概念 | 第10-11页 |
| 三、牵连犯的内涵 | 第11-12页 |
| 第三节 牵连犯的构成要素 | 第12-14页 |
| 一、存在数个独立的犯罪行为 | 第12页 |
| 二、数行为分别触犯不同罪名 | 第12-13页 |
| 三、多个行为被一个最终的犯罪目的支配 | 第13页 |
| 四、数行为间存在牵连关系 | 第13-14页 |
| 第二章 牵连关系的认定 | 第14-18页 |
| 第一节 牵连关系之不同学说 | 第14-15页 |
| 一、主观说 | 第14页 |
| 二、客观说 | 第14-15页 |
| 三、折中说 | 第15页 |
| 第二节 对牵连关系不同学说之评析 | 第15-16页 |
| 第三节 牵连关系的认定 | 第16-18页 |
| 一、主观具有统一、持续的犯意 | 第16页 |
| 二、客观多个行为间具有主从关系 | 第16-17页 |
| 三、客观要件的限定条件 | 第17-18页 |
| 第三章 牵连犯的罪数本质 | 第18-24页 |
| 第一节 罪数判断的根本原则 | 第18-20页 |
| 一、全面评价原则 | 第18-19页 |
| 二、禁止重复评价原则 | 第19-20页 |
| 第二节 罪数的判断 | 第20-22页 |
| 一、犯意标准说 | 第20页 |
| 二、行为标准说 | 第20-21页 |
| 三、法益标准说 | 第21页 |
| 四、构成要件标准说 | 第21页 |
| 五、个别化说 | 第21-22页 |
| 六、犯罪构成标准说 | 第22页 |
| 第三节 牵连犯的罪数本质 | 第22-24页 |
| 一、大陆法系刑法理论中的一罪 | 第22页 |
| 二、我国大陆刑法学界中的一罪 | 第22-23页 |
| 三、牵连犯的罪数本质 | 第23-24页 |
| 第四章 牵连犯的处罚 | 第24-33页 |
| 第一节 刑法理论中的牵连犯处罚原则 | 第24-27页 |
| 一、从一重处罚说 | 第24-25页 |
| 二、从一重重处罚说 | 第25页 |
| 三、数罪并罚说 | 第25-26页 |
| 四、双重处断说 | 第26-27页 |
| 第二节 我国立法中对牵连犯的处罚 | 第27-28页 |
| 一、从一重罪处断的牵连犯 | 第27页 |
| 二、从一重重处断的牵连犯 | 第27页 |
| 三、从一重加重处断的牵连犯 | 第27-28页 |
| 四、按照数罪并罚处断的牵连犯 | 第28页 |
| 第三节 我国牵连犯处断原则之评析 | 第28-30页 |
| 一、对适用数罪并罚原则的批判 | 第28-29页 |
| 二、双重处断说不具备现实适用的科学性 | 第29-30页 |
| 三、适用从一重处断原则的缺陷 | 第30页 |
| 第四节 对牵连犯应从一重重处罚 | 第30-33页 |
| 一、符合罪数判断的基本原则 | 第30-31页 |
| 二、符合主客观相一致的原则 | 第31页 |
| 三、符合现代修复性刑法理念的发展潮流 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |
