| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事和解的案例与概述 | 第9-14页 |
| 第一节 刑事和解的案例 | 第9-10页 |
| 一、 张某故意伤害案 | 第9页 |
| 二、 崔某故意杀人案 | 第9-10页 |
| 第二节 刑事和解概述 | 第10-14页 |
| 一、 刑事和解的概念 | 第10-11页 |
| 二、 刑事和解的渊源 | 第11页 |
| 三、 刑事和解的三种模式 | 第11-12页 |
| 四、 刑事和解的立法现状 | 第12-14页 |
| 第二章 刑事和解的正当性 | 第14-18页 |
| 第一节 利于被害人利益的保护 | 第14-16页 |
| 一、 被害人的地位得到了有效的提升 | 第14-15页 |
| 二、 被害人的经济赔偿更容易实现 | 第15页 |
| 三、 有利于被害人获得精神抚慰 | 第15-16页 |
| 第二节 实现犯罪人的再社会化及对破坏社会关系的修复 | 第16-18页 |
| 一、 刑事和解有利于犯罪人的再社会化 | 第16-17页 |
| 二、 刑事和解利于修复破坏的社会关系 | 第17-18页 |
| 第三章 刑事和解的可行性 | 第18-22页 |
| 第一节 具备和解的法制环境 | 第18-19页 |
| 一、 有国外经验可以借鉴 | 第18页 |
| 二、 现实的法律依据是刑事和解的制度基础 | 第18-19页 |
| 三、 契合了我国宽严相济的形势政策 | 第19页 |
| 第二节 我国的传统文化提供了思想基础 | 第19-22页 |
| 一、 以和为贵的思想为刑事和解的运行提供了可能性 | 第19-20页 |
| 二、 无讼、厌讼的诉讼观念为刑事和解的运行提供了观念支撑 | 第20-21页 |
| 三、 传统的仁义理念为刑事和解的运行提供了宽容精神 | 第21-22页 |
| 第四章 刑事和解适用的案件范围、条件及完善 | 第22-28页 |
| 第一节 刑事和解适用的案件范围 | 第22-24页 |
| 一、 新刑诉法确定的两类案件 | 第22-24页 |
| 二、 重刑案件应纳入刑事和解的案件范围 | 第24页 |
| 第二节 刑事和解适用的条件 | 第24-25页 |
| 一、 犯罪嫌疑人、被告人要真诚悔罪 | 第25页 |
| 二、 被害方谅解 | 第25页 |
| 三、 被害方自愿和解 | 第25页 |
| 第三节 刑事和解的完善 | 第25-28页 |
| 一、 刑事和解的模式选择 | 第26-27页 |
| 二、 刑事和解的立法完善 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
