| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 刑事司法参与型非政府组织基础理论研究 | 第10-20页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织概念界定 | 第10-12页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织的特征 | 第12-14页 |
| ·组织性 | 第12页 |
| ·非政府性 | 第12-13页 |
| ·非营利性 | 第13页 |
| ·中立性 | 第13-14页 |
| ·法律性 | 第14页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织的分类 | 第14-16页 |
| ·监督性组织和辅助性组织 | 第14-15页 |
| ·有偿性组织和无偿性组织 | 第15-16页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织的权力义务体系 | 第16-20页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织的权力体系 | 第16-18页 |
| ·刑事司法参与型非政府组织的义务体系 | 第18-20页 |
| 第2章 刑事司法参与型非政府组织的价值分析 | 第20-28页 |
| ·社会价值 | 第20-22页 |
| ·有利于我国市民社会的发育与成长 | 第20-21页 |
| ·有利于缓和阶层矛盾，凝聚社会意志 | 第21-22页 |
| ·法律价值 | 第22-26页 |
| ·有利于改善权力行使理念 | 第22-24页 |
| ·有利于提升刑事司法文明水平 | 第24页 |
| ·有利于推动当前的刑事司法改革 | 第24-26页 |
| ·促进我国非政府组织的整体发展 | 第26-28页 |
| 第3章 我国刑事司法参与型非政府组织发展所面临的问题 | 第28-41页 |
| ·缺乏足够的支持力度 | 第28-31页 |
| ·制度支持力度不足 | 第28-29页 |
| ·理念支持力度不足 | 第29-30页 |
| ·社会支持力度不足 | 第30-31页 |
| ·管理机制不健全 | 第31-35页 |
| ·管理理念存在偏差 | 第31-32页 |
| ·缺乏统一集中的管理法律规范 | 第32-33页 |
| ·管理体制不够科学合理 | 第33-35页 |
| ·自我管理行政化 | 第35-38页 |
| ·机构设置行政化 | 第35-36页 |
| ·人员构成官僚化 | 第36-37页 |
| ·陷入“自治性悖论” | 第37-38页 |
| ·自我发展能力弱 | 第38-41页 |
| ·专业人才匮乏 | 第38-39页 |
| ·资源获取能力较差 | 第39页 |
| ·组织内部治理结构不完善 | 第39-41页 |
| 第4章 我国刑事司法参与型非政府组织的培育 | 第41-51页 |
| ·拓宽组织生存空间，加大扶持力度 | 第41-43页 |
| ·明确刑事司法参与型非政府组织法律地位 | 第41页 |
| ·为组织参与提供科学完备的制度保障 | 第41-42页 |
| ·纠正刑事司法机关及其工作人员的认知偏差 | 第42-43页 |
| ·树立组织正面形象，提高社会支持度 | 第43页 |
| ·构建科学合理的管理制度 | 第43-46页 |
| ·转变管理理念 | 第44页 |
| ·完善管理立法 | 第44-45页 |
| ·理顺管理体制 | 第45-46页 |
| ·明确组织属性，保障自主发展 | 第46-48页 |
| ·明确组织非政府属性 | 第46-47页 |
| ·增强组织资源汲取能力 | 第47-48页 |
| ·培育组织自我发展能力 | 第48-51页 |
| ·加强专业人才的引进与培养 | 第48-49页 |
| ·积极拓宽资金来源途径 | 第49页 |
| ·完善组织内部治理结构 | 第49-51页 |
| 第5章 我国刑事司法参与型非政府组织的规制 | 第51-54页 |
| ·加强外部监督 | 第51-52页 |
| ·构建严格的动态监督制度 | 第51页 |
| ·制定完善的责任承担与惩戒机制 | 第51-52页 |
| ·强化社会监督 | 第52页 |
| ·完善内部监督 | 第52-54页 |
| ·加强组织自律建设 | 第52-53页 |
| ·实现财务公开透明 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士研究生学位期间发表的学术论文目录 | 第58页 |